Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-641/2016




Дело № 5-641/2016-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении


пгт Яшкино 03.11.2016 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровскойобласти Комалова<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казаковой<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Таловская средняя общеобразовательная школа Яшкинского муниципального района» директором, замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по месту регистрации по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:


04.10.2016 года в 10 часов 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки выявлено, что директором МБОУ «Таловская СОШ Яшкинского муниципального района» Казаковой<ФИО2> не выполнено в установленный срок законное предписание государственного пожарного надзора <НОМЕР> от 02.10.2015 года, а именно:

- в школе отсутствует эвакуационное освещение;

чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП;

Казакова<ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что невыполнение предписания связано с отсутствием финансирования.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 13 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения (приказа) <НОМЕР> от 01.09.2015 года в отношении МБ ОУ «Таловская СОШ Яшкинского муниципального района» в период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 годабыла проведена внеплановая выездная проверка, по результатом которой составлен акт <НОМЕР> от 02.10.2015 года и директору МБ ОУ «Таловская СОШ Яшкинского муниципального района» Казаковой<ФИО2> 02.10.2015 года выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. (л.д. 7-9).

На основании распоряжения <НОМЕР> от 31.08.2016 года в отношении МБ ОУ «Таловская СОШ Яшкинского муниципального района» 04.10.2016 года была проведена внеплановая выездная проверка по выполнению предписания <НОМЕР> от 02.10.2015 года, по результатом которой составлен акт <НОМЕР> и протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2016 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 13 чт. 19.5, выразившееся в невыполнении предписания <НОМЕР> от 02.10.2015 года. В соответствии сч. 4 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что в смету учреждения на 2016 года включены расходы на выполнение предписания контролирующего органа, при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, судья считает, что производство по делу в отношении Казаковой<ФИО2> подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

На основании ч. 4 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казаковой<ФИО2> прекратить по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.


Мировой судья: Комалова<ФИО1>

Суд:

Судебный участок №2 Яшкинского района (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комалова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)