Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 5-458/2016



Дело № 5-458/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 октября 2016 года г. Барнаул


Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова Ю.Л. (находящаяся по адресу (656039) г.Барнаул, ул. Советской Армии, 162, каб.9),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица - ОАО «Алтайский моторный завод» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «АМЗ» вменяется совершение правонарушение: государственный инспектор <АДРЕС> отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Неруш ОВ, составил протокол о том, что при рассмотрении обращения АО «<АДРЕС> от <ДАТА><НОМЕР> о невыполнении потребителем электрической энергии ОАО «АМЗ» требования о са­мостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии принадлежащим по­требителю энергопринимающим устройствам выявлено нарушение, обнаруженное <ДАТА>. в «11» часов «00» минут, а именно: на основании подпункта «б» пункта 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Россий­ской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА>, договора оказания услуг по передаче электрической энер­гии <НОМЕР> от <ДАТА> и справки о задолженности на <ДАТА> АО «<АДРЕС> инициировал процедуру ввода ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ОАО «АМЗ» - уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> Ввод полного ограничения режима потребления электрической энергии не осуществлен ввиду невыполнения потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от <ДАТА>, письмом ООО «ЮСЭК» <НОМЕР> от <ДАТА>

Представитель ОАО «АМЗ» в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Мировой судья признает его извещение надлежащим и в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.9.22 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> уведомление АО «<АДРЕС> от <ДАТА><НОМЕР> договор энергоснабжения; заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии к 11-00 часам <ДАТА>г.; копию акта об отказе в допуске к электроустановкам от <ДАТА>г.; справку о задолженности за электроэнергию - прихожу к выводу о том, что вина юридического лица ОАО «АМЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.22 ч.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном лице.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ОАО «АМЗ» по делу не установлено.

На основании ч.3.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

П.3.3. при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ОАО «АМЗ» имеет задолженность перед АО «<АДРЕС> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> что и повлекло к требованию об ограничении режима потребления электроэнергии, мировой судья полагает, указанное обстоятельство исключительным и снижает сумму штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

При этом, в письме в Ростехнадзор, ОАО «АМЗ» ссылается на тяжелое материальное положение, в связи с чем и возникли указанные обстоятельства.

ОАО «АМЗ» необходимо погашать сложившуюся задолженность, а так же выплачивать заработную плату работникам предприятия.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Юридическое лицо - ОАО «Алтайский моторный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (Сибирское управление Ростехнадзора л/с 04171055300, расположенное по пр-ту Калинина, 65 в г.Барнауле), счет получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК <НОМЕР>, КБК: 49811690040046000140, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 01701000.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Ю.Л. Епланова


Согласовано

Мировой судья: Ю.Л. Епланова

Суд:

Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епланова Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)