Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-92/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 79/1-92/16(42028)



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


г. Киров 19 октября 2016 года


Суд в составе мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова Клабуковой Н.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого Мартынова А.Н.,

адвоката Шиляева Е.В., предоставившего ордер № * от 19.10.2016 г., удостоверение № *,

при секретаре судебного заседания Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении


МАРТЫНОВА А.Н.*


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Мартынов А.Н совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8, ст. 4.6, ч. 1, 1.1 ст. 27.12, ч. 1 ст. 27.12.1, ч. 1 ст. 32.6., ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентраций, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии п. 1.2., 2.1.1., 2.3.2., 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, к водителю приравнивается обучающий вождению. Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

16 января 2014 года в 11 час. 55 мин. по адресу: г*, в нарушение п. 2.7. ПДД Российской Федерации Мартынов А.Н. управлял автомашиной в состоянии опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть Мартьшов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. 19 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Н.* года рождения, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05 августа 2014 года.

29 июня 2014 года в 05 час. 40 мин. по адресу: * в нарушение п. 2.7. ПДД Российской Федерации Мартынов А.Н. управлял автомашиной в состоянии опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть Мартынов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. 27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Н.* года рождения, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок З (три) года. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09 сентября 2014 года.

Согласно справки об административном правонарушении, водительское удостоверение * на право управления транспортными средствами было сдано Мартыновым А.Н. в органы ГИБДД 17 апреля 2012 года.

09 июня 2016 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, Мартынов А.Н., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что действует умышленно, грубо нарушая требования ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, сел за руль механического транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак * регион, после чего, самостоятельно управляя автомобилем, начал движение улицами города. 09 июня 2016 г. в 23 часа 35 минут, по адресу: г*, автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * регион, под управлением Мартынова А.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД России по Кировской области. У Мартынова А.Н. имелись явные признаки опьянения и отсутствовали документы, которые обязан иметь при себе водитель и предъявлять для проверки в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. 10 июня 2016 года в 00 часов 20 минут инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Бельтюковым А.П. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что Мартынов А.Н. находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в отношении Мартынова А.Н. был составлен протокол * об отстранении от управления транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ 10 июня 2016 года в 02 час. 40 мин. Мартынов А.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем 10 июня 2016 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Антощенко Д.В. был составлен протокол * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у Мартынова А.Н. признаков опьянения: нарушении речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления Мартынова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 10 июня 2016 года в 03 час. 00 мин. врачом КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» *. было проведено медицинское освидетельствование Мартынова А.Н. на состояние опьянения. В результате проведенного медицинского освидетельствования врачом *. у Мартынова А.Н. было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением * По результатам проведенного медицинского освидетельствования Мартынова А.Н. на состояние опьянения врачом КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» * 10 июня 2016 года был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 10 июня 2016 г. 10 июня 2016 года в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Бельтюковым А.П. в отношении Мартынова А.Н. было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерении; установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления * по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Антощенко Д.В. 15 июня 2016 года, было прекращено в отношении Мартынова А.Н., материалы переданы в орган дознания в связи с тем, что в действиях Мартынова А.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мартынов А.Н.. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии с ходатайством Мартынова А.Н.

Подсудимый Мартынов А.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мартынов А.Н.. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. За совершение указанного преступления, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья находит квалификацию действий Мартынова А.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, правильной, предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; в полной мере все данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Мартынова А.Н.

Мартынов А.Н. *

Согласно заключению комиссии экспертов у Мартынова А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки пагубного с вредными последствиями употребления *

У суда нет оснований не доверять комиссии экспертов в связи с чем суд признает Мартынова А.Н. вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мартынова А.Н. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынова А.Н., не установлено.

С учетом всего изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение, состояние здоровья и иные данные о личности Мартынова А.Н. судом в полной мере учтены при определении размера наказания.

Каких либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:


Мартынова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Мартынову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Процессуальные издержки, связанные с проведением судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: * - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.



Мировой судья Н.Н. Клабукова

Суд:

Судебный участок № 79 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клабукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ