Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-510/2016


Решение по административному делу

Дело 5-510/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


7 ноября 2016 года сл. Белая



Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ютрина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


<ДАТА3> инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области в отношении Ютрина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Ютрин Д.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Ютрин Д.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> на автодороге Крым в Ивнянском районе Белгородской области он управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выехал на встречную полосу, с целью обгона попутного транспортного средства, с протоколом согласился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Ютрина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как установлено в судебном заседании, водитель Ютрин Д.В. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Кроме признательных показаний, вина Ютрина Д.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА 063948 от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>,

- фотографиями с видеофиксатора от<ДАТА5>

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Ютрина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Ютрина Д.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ютрина Д.В., является повторное совершение им однородного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений, приобщенным к протоколу.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, признаю возможным назначить Ютрину Д.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Ютрина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: КПП: 310901001, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 14638151051, л/с 04261А95310, р/с 40101810300000010002, ИНН 3109013194, УИН 18810431165080016137

Разъяснить Ютрину Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М. Шевцова

Суд:

Судебный участок Беловского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ