Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-525/2016

Судебный участок №118 Анапского района (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-525/2016г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


<ДАТА1> гор. Анапа


мировой судья судебного участка <НОМЕР> 118 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Салий О.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисов К.В.1

рассмотрев материал об административном правонарушении (протокол 23 ДВ 403050 от <ДАТА2>) в отношении Борисов К.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное. холостого, пенсионера, зарегистрированного в гор. Киселевск, ул. <АДРЕС>, 12, <АДРЕС> обл., проживающего в ст. Варениковская, ул. <АДРЕС>, д. 109, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФУ С Т А Н О В И Л


Борисов К.В.1 <ДАТА2> в 16 час. 23 мин. на 55 км + 800 м автодороги Крымск-Джигинка, управляя автомобилем Лада 210540, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при обгоне транспортного средства в нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3, п.1.1* Приложения <НОМЕР> ПДД.

Борисов К.В.1 в судебном заседании объяснил, что обгон совершил через прерывистую линию разметки при наличии перекрестка, двигаясь по главной дороге. Просит не назначать наказание, связанного с лишением права управления транспортом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина его нашла подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к указанным Правилам горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно п.1.1* Приложения <НОМЕР> сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 в п. 8 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Борисов К.В.1 нарушены требования дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД подтверждено:

· протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 425571 от 23 ДВ 403050 от <ДАТА2>., согласно которому Борисов К.В.1 <ДАТА2> в 16 час. 23 мин. на 55 км + 800 м автодороги Крымск-Джигинка, управляя автомобилем Лада 210540, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при обгоне транспортного средства в нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3, п.1.1* Приложения <НОМЕР> ПДД.

· видеозаписью нарушения

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Борисов К.В.1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Действия Борисов К.В.1 квалифицируются ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд полагает совершение повторно аналогичного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л


Борисов К.В.1 назначить наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование платежа: административный штраф

Получатель: управление федерального казначейства по Краснодарскому краю <АДРЕС> (ОМВД РФ <АДРЕС>

Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03703000

Р/счет 40101810300000010013 БИК банка 040349001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Постановление <НОМЕР>(УИН): 18810423167179002887

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно требованиям ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями п.1.3 ч. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> 118.


Мировой судья О.Н. Салий

Суд:

Судебный участок №118 Анапского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салий Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ