Приговор от 12 октября 2016 г. по делу № 1-44/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-44/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


12 октября 2016 года рабочий поселок Духовницкое



Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Протопопов А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Духовницкого района Саратовской области Мустафаева Т.Э.,

подсудимого Кочеткова А.В.,

его защитника адвоката Романовой И.И., представившего удостоверение ******, ордер ****** от 06 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кочеткова А.В.1, *****3 судимого

20 ноября 2006 года Духовницким районным судом Саратовской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 августа 2011 года по отбытию наказания, получившего копию обвинительного акта 26 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:


Кочетков А.В. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кочетков А.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 10 октября 2014 года данное постановление вступило в законную силу. Несмотря на это, 26 июля 2016 года, около15 часов 30 минут, у

Кочеткова А.В., находящегося на берегу реки расположенной около села ***** ***** района ******* в состоянии алкогольного опьянения, и осознающего, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел на управление мотоциклом с боковым прицепом марки *******, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом с боковым прицепом марки*******, в состоянии алкогольного опьянения, 26 июля 2016 года примерно в 15 часов 30 минут, Кочетков А.В., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находится в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять мотоциклом с боковым прицепом марки *******.

26 июля 2016 года в 15 часов 50 минут Кочетков А.В., управляя мотоциклом с боковым прицепом марки *******, был остановлен сотрудниками полиции на полевой автодороге на расстоянии около 1 км по прямой от восточной окраины села ***** ***** района ******* для проверки документов. Было выявлено, что Кочетков А.В. управляет мотоциклом с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя из полости рта. Кочеткову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «ALCOTEST» 6810. Кочетков А.В. на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте согласился. После чего 26 июля 2016 года в 15 часов 55 минут, Кочетков А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «ALCOTEST» 6810, по результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Кочеткова А.В. - 1,46 мг/л. С результатом освидетельствования

Кочетков А.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Кочетков А.В. в судебном заседании свою вину в управлении другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Мировой судья удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья признает подсудимого Кочеткова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Психическое состояние подсудимого Кочеткова А.В. у судьи сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 49), а также принимая во внимание его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В связи с указанным, мировой судья признает Кочеткова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний, раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства от главы администрации, положительную характеристику с места работы, положительную служебную характеристику с места прохождения службы, а также награждение за время несение службы знаками «отличник погранслужбы» II и III степеней. Признательное объяснение Кочеткова А.В. (лист дела 11), данное им до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку объяснение было получено дознавателем ОП № 1 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области после задержания Кочеткова А.В. При этом орган дознания до получения объяснения от Кочеткова А.В. уже имел основания подозревать Кочеткова А.В. в совершении преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. На основании изложенного, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, мировой судья считает, что исправление Кочеткова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы с лишением его права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Оснований для применения к Кочеткову А.В. положений статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости. В действиях Кочеткова А.В. содержится рецидив преступлений, однако, учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, наличие установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд назначает основное наказание Кочеткову А.В. с применением части 3 статьи 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ мировой судья назначает подсудимому Кочеткову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Поскольку судом назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, для исполнения приговора в этой части Кочеткову А.В. необходимо избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, мировой судья


приговорил:


Кочеткова А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы Кочеткову А.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Кочеткову А.В. исчислять с 12 октября 2016 года. Избрать Кочеткову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Вещественное доказательство - диск DVD+R, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения уголовного дела. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением статьи 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовскойобласти. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья А.В. Протопопов

Суд:

Судебный участок № 1 Духовницкого района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протопопов Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ