Постановление от 7 октября 2016 г. по делу № 5-689/2016

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 12.2 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 5-6-688/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 07 октября 2016 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия БалгазинаТ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исакова <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>в г. <АДРЕС> Исаков Р.В. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем «ВАЗ 21093», на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Исаков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Из протокола об административном правонарушении от 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Исаков Р.В. <ДАТА3>в г. <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ 21093», на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт управления Исаковым Р.В. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>., фотоснимками, видеозаписью, объяснениями Исакова Р.В., карточками учета транспортных средств.

Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Исакова Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Исаковым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исакова Р.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исакова Р.В., суд признает повторность совершения однородного административного правоануршения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Исакова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья Т.А. Балгазина

Суд:

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)