Приговор от 15 ноября 2016 г. по делу № 1-108/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края уголовное дело по обвинению

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ст. Кызылъяр, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего ул. <АДРЕС>, 75а-27, г. <АДРЕС> края, зарегистрированного ул. <АДРЕС>, 12а-2, г. <АДРЕС> края, работающего без заключения трудового договора в ООО «Внешнее благоустройство» водителем, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> около 19 часов <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу ул. <АДРЕС>, 12а-2, г. <АДРЕС> края на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своим малолетним сыном <ФИО7>, <ДАТА4> рождения. В ходе ссоры <ФИО6> умышленно ударил <ФИО7> не менее 2 раз диванной подушкой по голове. <ФИО7>, испытывая физическую боль, заплакал. <ФИО6>, продолжая свои действия, ударил малолетнего <ФИО7> не менее 5 раз диванной подушкой по голове, лицу и шее. Вошедшие в комнату <ФИО5> и <ФИО9> словесно прекратили действия <ФИО6>, но через некоторое время <ФИО6>, продолжая свои действия, ударил <ФИО7> не менее 3 раз диванной подушкой по голове. После чего <ФИО6> прекратил свои действия.

В результате действий <ФИО6> малолетнему <ФИО7> была причинена физическая боль.

<ДАТА5> около 06 часов <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу ул. <АДРЕС>, 12а-2, г. <АДРЕС> края на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей сожительницей <ФИО5>, ведущей с ним общее хозяйство. В ходе ссоры <ФИО6> умышленно взял <ФИО5> двумя руками за плечи и с силой сжал руки, причинив физическую боль. <ФИО5> вырывалась, отталкивала <ФИО6> от себя. <ФИО6>, продолжая удерживать <ФИО5> одной рукой за плечо, другой рукой ударил <ФИО5> по голове не менее 2 раз. <ФИО5>, испытывая физическую боль, вырвалась и ушла в кухню. <ФИО6> догнал <ФИО5> и с силой ударил 1 раз ногой в носке в живот, причинив физическую боль. После чего <ФИО6> прекратил свои действия.

В результате действий <ФИО6><ФИО5> были причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на задней поверхности правого плеча, которые согласно заключению эксперта образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый <ФИО6> с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений признает, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ДАТА3> и <ДАТА5> судья квалифицирует как отдельные преступления по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судья признает наличие малолетнего ребенка по преступлению от <ДАТА6>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое <ФИО6> сам себя привел, сняло внутренний контроль за поведением, что привело к совершению преступлений.

При назначении наказания судья учитывает также, что <ФИО6> впервые совершил преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает без заключения трудового договора, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого судья назначает наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком 200 часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить <ФИО6> наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - диванную подушку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, по вступлении приговора в законную силу возвратить <ФИО5>.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1265 рублей взысканию с <ФИО6> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы мировому судье, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 3 Чернушинского судебного района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ