Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-82/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-82/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


03 ноября 2016 года г.Тутаев Ярославской области


И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Серенко Е.А.,

защитника Нуждиной И.В. , представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболева С.В., ДАТА г.р., ИНЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Соболев С.В. обвиняется в том, что он ДАТА около ВРЕМЯ, находясь возле дома АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся там же ФИО, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью, нанес ФИО один удар кулаком по лицу в область челюсти справа, от чего ФИО упал на землю и испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Соболева С.В. потерпевшему ФИО были причинены физическая боль и телесное повреждение: тупая челюстно-лицевая травма в виде травматического отека мягких тканей щечной области справа, двустороннего перелома нижней челюсти - в области угла справа и суставного отростка слева, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку причинило здоровью вред средней тяжести (в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевший ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Соболева С.В. в связи с примирением, указал, что заявление о прекращении уголовного дела написал добровольно, Соболев С.В. полностью загладил причиненный преступлением вред в денежном эквиваленте в сумме 5 000 руб., путем принесения извинений, они примирились, он его простил, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитником ходатайство потерпевшего поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 9 Постановление от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно доводам потерпевшего с подсудимым они примирились, причиненный преступлением вред заглажен материально и путем принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно.

Преступление, в совершении которого обвиняется Соболев С.В. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый не судим, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела, суд полает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соболева С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256, 319 ч.5, 25 УПК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Соболева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Соболева Сергея Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


И.о. мирового судьи судебного участка № 1

Тутаевского судебного района Ярославской области С.А. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №1 Тутаевского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Светлана Александровна (судья) (подробнее)