Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-182/2016


Решение по административному делу




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении.


25 октября 2016 года с. Сеченово


Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Макарова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч. 1 КОАП РФ, в отношении <Вершинина1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,



УСТАНОВИЛ:


13 августа 2016 года в 10 часов 30 минут <Вершинин1> по с.Сеченово Сеченовского района Нижегородской области осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: оказывал услуги такси на автомашине ВАЗ 321102 государственный номер Р 873 УО/52 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Тем самым, <Вершинин1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании <Вершинин1> вину, в совершении инкриминируемого ему административном правонарушении признал, пояснил, что 13 августа 2016 года в 10 часов 30 минут по с.Сеченово осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя-оказывал услуги такси. Данной деятельностью занимался на протяжении двух месяцев.

Выслушав <Вершинина1>, исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности <Вершинина1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КОАП РФ выражается в осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно абз. 3 ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст.23 ч.1 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.


Как было установлено в судебном заседании 13 августа 2016 года в 10 часов 30 минут <Вершинин1> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно оказывал услуги такси на автомашине ВАЗ 321102 государственный номер Р 873 УО/52 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Виновность <Вершинина1> подтверждается его признательными показаниями, данными им в судебном заседании, а так же письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 333976 от 13 августа 2016 года, с которым <Вершинин1> был ознакомлен и собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- письменными объяснениями <Вершинина1> от 13.08.2016г.;

- страховым полисом серия ЕЕЕ <НОМЕР> от 10.11.2015г.

- сообщением из МИФНС России №12.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия <Вершинина1> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <Вершинина1> смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу ст.4.2 КОАП РФ, суд признает: признание <Вершининым1> вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КОАП РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <Вершинину1> минимальное наказание, предусмотренное ст.14.1 ч. 1 КОАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 14.1 ч.1 КОАП РФ, ст.,ст.4.1-4.3,29.7,29.11 КОАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


<Вершинина1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Пильнинский»)

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

КБК 18811690010016000140

р/с 40101810400000010002

ИНН 5226011437

БИК 042202001

КПП 522601001

ОКТМО 22645151

Идентификатор 18880452160383339763

штраф по административному делу №5-182/2016

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить <Вершинину1>, в орган возбудившей дело об административном правонарушении ОП (дислокация с. Сеченово) МО МВД «Пильнинский» по Нижегородской области, лицу составившему протокол об административном правонарушении - УУП ОП (дислокация с.Сеченово) Григорьеву А.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления, изготовленного в окончательной форме.



Мировой судья Т.Н.Макарова


«Согласовано»

Мировой судья

Т.Н.Макарова

12.11.2016г.

Суд:

Судебный участок Сеченовского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ