Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-904/2016


Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 октября 2016 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Голиковой О.В., находясь по адресу Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, ул. Каспийская, 2, рассмотрев дело в отношении Курбатова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани для рассмотрения по существу передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в отношении Курбатова А.А.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курбатов А.А. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, выехал, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Курбатов А.А. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела, направленное по адресу проживания Курбатова А.А., возвращено в адрес суда, с отметкой об истечении срока хранения. Как разъяснено Постановлением от 24.03.2005 г. № 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Суд определил, рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.


В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курбатов А.А. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенной знаком 5.11, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой от <ДАТА3>

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Курбатова А.А. признаков состава административного нарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающего обстоятельства то, что ранее Курбатова А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2, ст. 12.23 ч. 3, ст. 12.29 ч. 1 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Курбатова А.А., <ДАТА8>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись О.В. Голикова

Согласовано

Мировой судья О.В. Голикова

Суд:

Судебный участок№ 3 Трусовского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голикова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ