Приговор от 21 октября 2016 г. по делу № 1-137/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-137/2016 (11234)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Луза Кировская область 21 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 23 Лузского судебногорайона Кировской области Говорова И.В.,

при секретаре Чернышевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лузского района Кировской области Шестакова В.Ю.,подсудимого Коробкова Е.В.,

защитника - адвоката Петухова С.Н., предоставившего удостоверение № 803 ордер № 025317от 21 октября 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коробкова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее судимого:

- 28.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 24.02.2016 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Коробков Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 11 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2013 года, Коробков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 28 октября 2015 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2015 года, Коробков Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 47 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Коробков Е.В. наказание в виде обязательных работ отбыл 24.02.2016, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, назначенный административный штраф не оплатил, водительское удостоверение сдал в отделение ГИБДД МО МВД России «Лузский» 31.03.2014, вновь нарушил Правила дорожного движения РФ.

В период времени с 16 часов до 22 часов 38 минут 19 августа 2016 года Коробков Е.В. находился на берегу реки Луза вблизи пгт.Лальск Лузского района Кировской области, где в ходе ловли рыбы употребил спиртного. После чего в период времени с 22 часов до 22 часов 38 минут 19 августа 2016 года, Коробков Е.В., находясь на берегу реки Луза вблизи пгт.Лальск в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также будучи судимым за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть по ст. 264.1, ст. 264. 1 УК РФ решил совершить поездку на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющем государственного регистрационного знака по месту своего жительства.

Реализуя задуманное, Коробков Е.В., в период времени с 22 часов до 22 часов 38 минут 19 августа 2016 года в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также будучи судимым за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно осуществил управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющем государственного регистрационного знака, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, двигаясь по проезжей части улицы Таврической около дома № 13 пгт.Лальск Лузского района Кировской области, где в указанный период времени он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский». В связи с нахождением Коробкова Е.В. в состоянии опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 43 НС 067103 от 19.08.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного при помощи прибора АКПЭ-01М № 4088, содержание алкоголя в выдыхаемом Коробковым Е.В. воздухе, составило 1.000 мг/л или 2.00 promille/

На досудебной стадии уголовного судопроизводства Коробков Е.В. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, указав, что признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Данное ходатайство удовлетворено постановлением дознавателя от 27 сентября 2016 года в соответствии с положениями ст.226.4 УПК РФ.

При ознакомлении по окончании дознания с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Коробковым Е.В. в присутствии защитника, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коробков Е.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Петухов С.Н. заявил о согласии с ходатайством Коробков Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шестаков В.Ю. заявил о согласии с ходатайством Коробкова Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица - Коробкова Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, Коробков Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Коробков Е.В., суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными в объеме, достаточном для установления события преступления, виновности Коробкова Е.В. в совершении преступления. Суд, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Коробкова Е.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Коробкова Е.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Коробков Е.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что Коробков Е.В. ранее судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>К обстоятельствам, смягчающим наказание Коробкова Е.В. за совершенное преступление суд относит полное признание подсудимым своей вины, дачу признательных, правдивых показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает наиболее целесообразным назначить Коробкову Е.В. наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Учитывая то, что нарушение Правил дорожного движения было допущено при управлении другим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, характер данного нарушения, создававшего угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому Коробкову Е.В. в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Назначение наказания по данным принципам по убеждению суда будет максимально способствовать исправлению подсудимого.

Окончательное наказание будет назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.


Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коробкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 47 УК РФ сроком на 2(два) года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 28 октября 2015 года, назначив по совокупности приговоров окончательное наказание Коробкову <ФИО1> в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 47 УК РФ сроком на 2(два) года 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения Коробкову Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Коробкова Е.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лузский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через судебный участок № 23 Лузского судебного района Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Коробков Е.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья И.В. Говорова

Суд:

Судебный участок № 23 Лузского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ