Определение от 26 октября 2016 г. по делу № 3-486/2016


Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела


г. Ломоносов 26 октября 2016 года


Мировой судья в Ломоносовской районе Ленинградской области на судебном участке № 85 Синицин Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Корнева А.А.

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Корнева А.А.

В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Представленный протокол имеет существенные недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу, а именно: к указанному протоколу не приложен рапорт, указанный в протоколе в перечне приложенных документов.

Считаю выявленные недостатки существенными, исключающими возможность принятия дела к производству мирового судьи и вынесения законного решения в отношении указанного в протоколе должностного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:


Вернуть протокол АП №001444 от 25.09.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Корнева А. А. начальнику ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области.


Мировой судья Е.В. Синицин

Суд:

Судебный участок № 85 Ломоносовского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ