Приговор от 11 августа 2016 г. по делу № 1-50/2016


Решение по уголовному делу


К делу № 1-50 /16


П Р И Г О В О Р
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Российской Федерации


г. Сочи 11 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи А.Е. Подкопаевас участием государственного обвинителя помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мушкина В.Г.подсудимого <ФИО1>

защитника Зозиашвили Т.В. предоставившего удостоверение № 442 от 23 марта 2003 года и ордер № 307131 от 04 августа 2016<ДАТА>

при секретаре Ивченко Т.В<ФИО2>

а так же потерпевшего Русина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Козырева <ФИО3><ДАТА4> рождения, уроженца г. Сочи, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> р-н, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого.


Личность установлена по паспорту <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделом Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5>

В совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ.

УСТАН О В И Л :


Козырев <ФИО3> своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ.Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Козырев Г.Д. с целью умышленного причинения легкого вреда здоровью Русину<ФИО>, <ДАТА6>, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на первом этаже подъезда дома «11, расположенного по ул. Есауленко <АДРЕС> района г. Сочи, во время <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникшей ссоры с гражданином Русиным А.В., осознавая и желая наступления данных последствий <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> А.В., множественные удары, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> семи, руками и ногами, а так же складным кистнем, который использовал в качестве оружия, по различным частям тела, а именно в голову, туловище и конечности причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны в правой темной области91), кровоподтека в правой надбровной области (1), на фоне ссадин (4), кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в верхней и средней трети (1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети(1), в центре которого ссадина (1), кровоподтека в левой повздошной области (1), ссадины на передней поверхности правого предплечья в нижней трети(1). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваютсякак повреждения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинившие вред здоровью человека, и кровоподтека в правой параорбитальной области с сужением глазной щели, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза,


вызвали временное нарушение функции глаза на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> более трех <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Выше указанные телесные повреждения образовались от <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> чем однократного воздействия в область расположения каждого из повреждений, от действия тупого твердого предмета (предметов), как при ударе таковыми, как и при падении и ударе об таковые, в срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> более 1-1,5 суток до проведения освидетельствования от 03 июня 2016 года в 11 часов 45 минут, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> противоречит срокам времени, указанным дознавателем.

При ознакомлении с материалами уголовного дел, обвиняемым Козыревым Г.Д. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с согласием с предъявленным <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимый Козырев Г.Д. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела на предварительном следствии, и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно и он согласенс ним, Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

Защитник <ФИО6>, представляющий интересы подсудимого Козырева Г.Д. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Русин А.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Козырев Г.Д. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимым Козыревым Г. Д. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Козырев Г. Д. осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с этим, в связи, с чем возможно вынесение приговора в отношении Козырева Г.Д. без проведения судебного разбирательства на основании ст. ст. 313-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Козырев Г. Д. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Козырева Г.Д. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.При определении вида и меры наказания подсудимому Козыреву Г.Д. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное им преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ является преступлениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> тяжести. Суд так же учитывает личность виновного, а именно:

Козырев Г. Д. -гражданин РФ, имеет регистрацию, и постоянное место жительства в городе Сочи, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Вину свою Козырев Г.Д. признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке постановки приговора. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно, с применением мер, уголовного наказания, не связанного с изоляциейот общества.

Обстоятельств, смягчающих наказание Козыреву Г.Д. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено.

Обстоятельств отягчающих наказание Козыреву Г.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено.


Оснований к применению ст.ст.64, УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.3<НОМЕР> УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козырева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в ограничения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить для Козырева <ФИО3> следующие ограничения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выезжать за пределы территории г. Сочи; <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменять место жительства, в соответствии с регистрацией и место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Козырева <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

При вступлении приговора в законную силу <ФИО7>митриевичу необходимо явиться Уголовно-исполнительную инспекцию по <АДРЕС> району г. Сочи, <АДРЕС> края, по адресу: Сочи, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 106, для отбытия назначенного судом наказания

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство кистень- (металлическая дубинка), хранящийся в камере хранениявещественных доказательств ОД ОП №22 ( по обслуживанию Хостинского района) УВД г. Сочи при вступлении приговора в законную силу уничтожить.Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хостинский районныйсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.



Мировой судья А.Е. Подкопаева

Суд:

Судебный участок №98 Хостинского района г.Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подкопаева Агавни Ефремовна (судья) (подробнее)