Определение от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-384/2016

Судебный участок Оленинского района (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу

№5-384/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



08 ноября 2016 года пос. Оленино



Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Светличная С.П.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чижова <ФИО1>,



у с т а н о в и л :


08.11.2016 года мировому судье судебного участка Оленинского района Тверской областипоступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чижова А.С., сприложенными к протоколу материалами на 7-ми листах + диск.

Указанный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, кроме прочего, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ определение - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, относится к исключительной компетенции суда.

Согласно Акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, при вскрытии почтового отправления, поступившего в адрес судебного участка, в нем не оказалось Диска, на который ссылается должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, как на доказательство совершения правонарушения лицом, в отношении которого составлен протокол.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о недостаточности и не полноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела, либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чижова <ФИО1>, в орган, составивший протокол - для устранения указанных недостатков.

На определение мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ может быть подана жалоба в Оленинский районный суд Тверскойобласти лицами, указанными в ст. 25.1 и ст. 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья Светличная С.П.

Суд:

Судебный участок Оленинского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Светличная Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ