Приговор от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-52/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1 - 52/2016


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Советск 07 ноября 2016 годаМировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаева С.М., при секретаре Зайцевой О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Микрюковой М.Л., подсудимого Курзенева С.А., защитника подсудимого Курзенева С.А. - адвоката Семёнова Н.Г., в отсутствие потерпевшей Курзеневой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного заседания уголовное дело в отношении Курзенева С. А. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,установил:


Подсудимый Курзенев С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица - супруги Т., при следующих обстоятельствах: 30.07.2016 г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 39 мин. Курзенев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры расположенной по адресу: Кировская область, Советский район, с. И., ул. ***, д. ***, кв.***. Во время разговора с женой Т. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Курзенев С.А., взяв руками Т. за плечи, уронил спиной на пол, сел сверху на её бедра, после чего, схватив руками за волосы, умышленно ударил не менее 6 раз затылочной частью головы об пол. Т. от противоправных действий Курзенева С.А. испытала физическую боль. Подсудимый Курзенев С.А. с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Семёнов Н.Г., потерпевшая Т., государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Микрюкова М.Л. невозражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства. Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Курзенев С.А. согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Преступление, совершённое подсудимым Курзеневым С.А. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, действия подсудимого Курзенева С.А. квалифицирует по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близкого лица. Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. Назначая вид и меру наказания подсудимому Курзеневу С.А., в соответствии со ст.60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61, ч.1 ст. 62 УК РФ для подсудимого Курзенева С.А., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а также то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его *** Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность подсудимый Курзенев С.А. характеризуется ***, (л.д. 82-86), к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет (л.д.65-66, 77-81); ***( л.д. 71-75). Согласно заключению комиссии экспертов № 1069 от 12.09.2016 Курзенев С.А. *** (л.д.37-38). Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшаю-щих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к Курзеневу С.А. положений ст. ст. 64, 73, 80.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния. На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, учитывая его материальное и имущественное положение, наличие у него постоянного места жительства, а также принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, суд считает целесообразным назначить Курзеневу С.А. наказание в виде обязательных работ. При этом судом учтено, что подсудимый является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого Курзенева С.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Курзенева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении Курзенева С.А. на апелляционный срок не избирать. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Курзенева С. А.не подлежат.


Мировой судья С.М.Мамаев


Приговор вступил в законную силу : 18 ноября 2016г.

Суд:

Судебный участок № 42 Советского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ