Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-495/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-28-495/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 10 ноября 2016 года г. Краснослободск Мировой судья судебного участка № 28 Волгоградской области Сиохина Юлия Константиновна (адрес: Волгоградская область, г. Краснослободск, микрорайон Опытная станция ВИР, д. 30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карисова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Карисова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:


14 октября 2016 года в 02 часа 35 минут водитель Карисов <ФИО> по автодороге по <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Карисов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения Карисова <ФИО> исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Карисова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Так, вина Карисова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 34 НЕ № 046780 от 14 октября 2016 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 424529 от 14 октября 2016 года, согласно которому Карисов <ФИО> отстранен от управления автотранспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2016 года серии 34 АВ № 043822, согласно которому, исследование проводилось прибором Алкотектор КОБРА, показания которого, равные 0,792 мг/л, свидетельствуют об установлении у Карисова <ФИО> состояния алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства серии 34 ТС № 118528 от 14 октября 2016 года. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производствапо делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Наличие понятых Карисов <ФИО> заверил своей подписью. С данными протоколами Карисов <ФИО> ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении ему прав. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении Карисов <ФИО> не отразил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приложения к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая в совокупности доказательства, мировой судья считает, что действия Карисова <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитываетхарактер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать виновным Карисова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа подлежит зачислению получателю: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области 400066, г. Волгоград, ул. Скосырева, 2) ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140, - штраф ГИБДД, УИН 18810434160252604923. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснослободский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления. Мировой судья Ю.К. Сиохина Копия верна Мировой судья Ю.К.Сиохина

Суд:

Судебный участок №28 г.Краснослободска (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сиохина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ