Постановление от 11 мая 2016 г. по делу № 1-78/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> п. Заиграево



Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Денисовой О.В.,

подсудимого Фефелов Ю.С.1,

защитника Будаева А.Ц.- адвоката коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Фефелов Ю.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания Фефелов Ю.С.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Фефелов Ю.С.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, на незаконную рубку деревьев породы «сосна».

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фефелов Ю.С.1 прибыл в лесной массив выдела <НОМЕР> квартала <НОМЕР><АДРЕС>, где, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени приблизительно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея документов, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил незаконную рубку 3-х сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 0,567 кубических метров, в том числе 1-го сырорастущего дерева породы cocна диаметром 16 см., объемом 0,127 кубических метров; 2-х сырорастущих деревьев породы сосна диаметром 20 см, объемом 0,44 кубических метров, произрастающих в зоне защитных лесов, причинив государственному лесному фонду в Республиканского агентства лесного хозяйства материальный ущерб в значительном размере в сумме 5998 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фефелов Ю.С.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Будаев А.Ц. выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в отношении Фефелов Ю.С.1 без исследования доказательств в особом порядке.

Представитель потерпевшего Н.В.В.1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выполнив, предусмотренные ст. 226.9, 314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Фефелов Ю.С.1 и квалифицирует действия подсудимого по

ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.

В ходе судебного заседания от подсудимого Фефелов Ю.С.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, вину признал, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб им возмещен в полном размере, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны.

Адвокат Будаев А.Ц. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Денисова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Фефелов Ю.С.1 по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ.

Согласно ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25, 28 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершение Фефелов Ю.С.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, способствование расследованию преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, характеризующего по месту жительства положительно, его поведении после совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Фефелов Ю.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ за деятельным раскаянием, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Фефелов Ю.С.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 35 чурок породы сосна, объемом 0,567 куб.м., находящиеся в ООО «Данак», согласно ст.81 УПК РФ обратить в доход государства,

бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящуюся в камере хранения О МВД по Заиграевскому району, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства, автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег.номер <НОМЕР>, оставить за владельцем Фефелов Ю.С.1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Будаева А.Ц. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в размере 825 руб. 00 коп., и в ходе дознания в размере 2475 руб. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Фефелов Ю.С.1, представителю потерпевшего Н.В.В.1, прокурору Заиграевского районаРБ.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятияв течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья судебного

участка №2 Заиграевскогорайона РБ: Л.Б. Аюшеева

Суд:

Судебный участок № 2 Заиграевского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Аюшеева Лариса Бадмаевна (судья) (подробнее)