Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-579/2016



Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


производства по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. Шимановск



Мировой судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Осадчая Н.Г. ,

при секретаре <ФИО1>

с участием <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области города Шимановска, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. Шимановск микрорайон 1 д. 15 кв. 9, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:


Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» майором полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 21 час 35 минут в г. Шимановске <АДРЕС> область около подъезда дома <НОМЕР> микрорайона 1 на почве возникших неприязненных отношений <ФИО2> схватила <ФИО3> за волосы и потянула голову вниз, тем самым причинила <ФИО3> физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается, вину свою не отрицает о причинении телесных повреждений <ФИО3> Дополнительно суду пояснила, при каких обстоятельствах произошло событие административного правонарушения. Они ехали домой с мужем, проезжая часть во дворе дома <НОМЕР> была перегорожена автомобилем, принадлежащим <ФИО3>. В связи с чем, <ФИО2> ударила по колесу данного автомобиля, что бы сработала сигнализация и собственник убрал автомобиль с проезжей части, для того что бы они могли проехать на своей машине. Сработала сигнализация, но никто не вышел. Подождав около 15 минут, она подошла вновь к автомобилю потерпевшей и ударила его по колесу. После чего, через несколько минут из подъезда вышла владелица автомобиля <ФИО3> и стала ругаться нецензурной бранью, указав на то, что автомобиль она не уберет, посоветовав <ФИО2> объехать его, тем самым, создавая конфликтную ситуацию. В результате <ФИО2> схватила потерпевшую за волосы и потянула голову вниз, ударов ей не наносила, допускает, что царапины на шеи могли возникнуть от ее действий.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании суду пояснила, что она подъехала к своему дому <НОМЕР> с сыном, что бы переобуться, оставив автомобиль около подъезда. Услышала, как сработала сигнализация, она вышла на балкон, но ничего не увидела. Через некоторое время снова сработала сигнализация, она вышла на улицу и увидела, что возле ее машины стоит автомобиль, а рядом женщина, которая кричала, что бы потерпевшая убрала автомобиль с проезжей части. <ФИО3>, сказала ей, что они могли бы объехать ее машину. В ходе возникшей конфликтной ситуации <ФИО2> схватила ее за волосы, ударила по голове, в результате сломала заколку для волос, повредила мочку уха. Кроме того, сломала брелок от автомобиля, который в этот момент она держала в руке. <ФИО3> вызвала сотрудников полиции и после чего сама поехала в отделение полиции. Обращалась на скорую помощь в приемный покой, на прием к травматологу. От противоправных действий со стороны <ФИО2>, она испытала физическую боль и нравственные страдания.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Как установлено в судебном заседании <ФИО2><ДАТА5> около 21 часа 35 минут, находясь в г. Шимановске в микрорайоне 1 около д. 15 на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила <ФИО3> за волосы и потянула голову вниз, чем причинила ей физическую боль.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 21 час 35 минут в г. Шимановске <АДРЕС> область около подъезда дома <НОМЕР> микрорайона 1 на почве возникших неприязненных отношений <ФИО2> схватила <ФИО3> за волосы и потянула голову вниз, тем самым причинила <ФИО3> физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД «Шимановский» от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 10 минут в дежурную часть по телефону сообщила <ФИО3>, что соседка с первого подъезда д. 15 микрорайона 1 по имени Марина нанесла побои сообщившей; заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ФИО2> причинила телесные повреждения <ФИО3>, схватив последнюю за волосы и потянув голову вниз.

Факт нанесения телесных повреждений потерпевшей <ФИО3> подтверждается письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская» о поступлении (обращении) пациентки, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, из которого следует, что в ОСМП ГБУЗ АО «Шимановская больница» <ДАТА6> поступила <ФИО3> с телесными повреждениями в виде царапины на шеи, раны правой мочки, гематомы левой кисти. Из заключения эксперта <НОМЕР>, следует, что данные повреждения могли возникнуть в результате воздействия тупых твердых предметов возможно и во время и при указанных обстоятельствах, как не причинившие вреда здоровью.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности <ФИО2> и ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Амурской области (ГУ МО МВД России «Шимановский»)

- ИНН: 2809001805,

- КПП: 282901001,

- БИК 041012001

- Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска - Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003- КБК: 18811690050056000140

- Код ОКТМО 106550004

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шимановский городской судебный участок по адресу: Амурская область г. Шимановск ул. Орджоникидзе д. 14 .

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской областипо Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.


Мировой судья Н.Г. Осадчая

Суд:

Шимановский городской судебный участок (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)