Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-603/2016



Дело № 4-603/16

Протокол 42 <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области Зайцева О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Баглюк А В, ** года рождения, уроженки г. <АДРЕС><АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>. **, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<ДАТА2> в 09-44 час. Баглюк АВ в <АДРЕС>, в районе ** в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управляла автомобилем **гос.номер **, принадлежащим Ухолову ЕЕ, в состоянии опьянения, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

К мировому судье Баглюк АВ не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, письменного объяснения не представила. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены Баглюк АВ сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола, в протоколе содержится ее письменное объяснение, к делу приложена видеозапись.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица по указанному им адресу о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также, если санкция статьи, по которой гражданин привлекается к административной ответственности, не предусматривает административного ареста или выдворения, лицо достигло совершеннолетия.

О времени и месте судебного разбирательства Баглюк АВ заблаговременно извещена по указанному ею адресу, который записан в протоколе об административном правонарушении, почтовое отправление возвращено в судебный участок в установленный ФГКП «России» срок в пометкой «истек срок хранения», поэтому мировой судья приходит к выводу, что неявка Баглюк АВ свидетельствует об отказе его от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, т.е. была результатом ее собственного усмотрения, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она достигла совершеннолетия, а санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает административного ареста или выдворения.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утв. постановлением правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР>, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается видеозаписью, а также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> с указанием признаков алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 42 ЛЗ <НОМЕР>. Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования 42АБ011726, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения 0,505 мг/л.

Действия сотрудников ОГИБДД, результаты освидетельствования Баглюк АВ не оспаривала.

Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.

Ранее Баглюк АВ к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась, следовательно, в ее действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Баглюка АВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии опьянении. Правонарушение квалифицировано правильно.

Доводы Баглюк АВ о том, что она опаздывала на работу, суд признает несостоятельными.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, в связи с чем считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Баглюк А В виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа -

УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий»)

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП <НОМЕР>

номер счета получателя платежа - <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР> ОКТМО 32719000

наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по КО

КБК 18811630020016000140

УИН 18810342160190323108

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.


Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья. О.Л. Зайцева

Суд:

Судебный участок №1 г.Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ