Приговор от 26 сентября 2016 г. по делу № 1-67/2016


Решение по уголовному делу

Уголовное дело

<НОМЕР>)



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 29, военнообязанного, работающего отделочником ООО «Дом 43», ранее судимого:

1) <ДАТА4><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст.ст. 161 ч. 1, 325 ч.2, 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу 3000 руб. <ДАТА5> условно освобожден по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> из ОР-216/5 <АДРЕС> области;

2) приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА8>, осужден к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно <ДАТА9> по постановлению Опаринского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> на срок 3 мес. 14 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:


<ФИО4> совершил истязания, а именно, причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО4>, имея умысел на причинение физических страданий <ФИО6>, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> систематически, умышленно наносил побои <ФИО6>

Так, <ФИО4><ДАТА11> в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 19 кв. 54, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО6>, умышленно нанес последней не менее 2 ударов ладонями по лицу в область левой и правой щеки, причинив <ФИО6> физическую боль.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА13> в период времени с 15 час. до 17 час. <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первой комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 19, кв. 54, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО6>, умышленно нанес последней не менее 2 ударов кулаком по лицу в область левой щеки, причинив <ФИО6> физическую боль.

Продолжая свой преступный умысел, в один из дней в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в период времени с 18 час. до 19 час. <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первой комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 19, кв. 54, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической области <ФИО6>, умышленно нанес последней не менее 3 ударов ладонью по лицу в область левой щеки, причинив <ФИО6> физическую боль.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА12> в период времени с 01 час. до 01 час. 50 мин. <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первой комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 19, кв. 54, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО6>, умышленно нанес последней не менее 3 ударов кулаком по лицу, а затем умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком по голове и лицу слева. От всех указанных ударов <ФИО6> испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде: ссадины (1) и кровоподтеков (3) в области лица, ссадины на слизистой нижней губы (1), кровоизлияние под слизистую верхней губы (1), разрыв уздечки верхней губы (1), которые не причинили вреда здоровью.


Также <ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:


<ДАТА16> в период времени с 02 час. до 03 час. 40 мин. <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Луна», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3 «а», где видя, что в торговом зале никого нет, а продавец магазина спит в служебном помещении, у него возник умысел на хищение денежных средств из кассового аппарата.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, находясь в указанное выше время и в указанном выше месте, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдал, перелез через прилавок, подошел к кассовому аппарату и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитил денежные средства в виде выручки в общей сумме 7837 рублей, принадлежащей ИП <ФИО7> После чего <ФИО4> спрятал похищенное в карман своей одежды и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных умышленных корыстных действий <ФИО4> причинил ИП <ФИО7> материальный ущерб на сумму 7837 рублей.


При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО4> в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.


В судебном заседании подсудимый <ФИО4> подтвердил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему понятны в полном объеме.


Защитник подсудимого <ФИО4> - адвокат <ФИО5> поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.


Потерпевшая <ФИО6> не возражала против рассмотрения данного дела в порядке особого судебного разбирательства.


Потерпевшая ИП <ФИО7> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения данного дела в порядке особого судебного разбирательства.


Государственный обвинитель <ФИО3> не возражает против постановления приговора в отношении <ФИО4> без судебного разбирательства, в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ.


Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.


Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, является обоснованным и подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> в отношении потерпевшей <ФИО6> по части 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а в отношении потерпевшей ИП <ФИО7> - по части 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.


При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного <ФИО4> наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на условия жизни его семьи.


Подсудимый <ФИО4> ранее судим, судимость не погашена (том 1 л.д. 179), вновь совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых корыстной направленности, а другое - против здоровья потерпевшего.

<ФИО4> на диспансерном учете в <АДРЕС> областном наркодиспансере не состоит (том 1 л.д. 171), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 172).

<ФИО4> официально трудоустроен ООО «Дом 43» (ранее - ООО «<АДРЕС> 43») мастером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 177), по месту прежнего отбывания наказания в ФБУ КП-19 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется в целом удовлетворительно (том 1 л.д. 199).


К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> по обоим совершенным им преступлениям, суд относит: полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и последовательных признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении троих малолетних детей, одна из которых - дочь сожительницы <ФИО6> А.С., является инвалидом по зрению, а по ч.1 ст. 158 УК РФ - также добровольную выдачу похищенных денежных средств и полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

К обстоятельствам, отягчающим наказание <ФИО4> по обоим совершенным им преступлениям суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступления, а также на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, вызвало у него чувство безнаказанности и вседозволенности, что и привело к совершению им преступлений, о чем он сам подтвердил в судебном заседании.

Также суд учитывает мнение потерпевшей <ФИО6>, которая не выразила требований о назначении подсудимому строгого наказания.


С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и конкретных обстоятельств по делу, а также личности подсудимого <ФИО4>, который совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, т.е. не встал на путь исправления и не доказал возможность своего исправления без изоляции от общества, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и руководствуясь ст. 68 ч.2 УК РФ, приходит к убеждению о необходимости назначить <ФИО4> наказание в виде реального лишения свободы, что является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого. Оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд не находит.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения в отношении <ФИО4>, в действиях которого имеется рецидив преступлений, положений ст. 68 ч.3 УК РФ и назначения ему срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При этом суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. для назначения наказания условно.

При определении размера наказания <ФИО4> суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.


В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО4> необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения подсудимому <ФИО4> до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.


Гражданский иск по делу не заявлен.


Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 4700 руб., 32 купюры достоинством по 100 рублей каждая, с номерами: <НОМЕР>, кя1059120, чс6572881, пм932259, ча2440700, со8413516, чм3692993, та4429398, ко7638354, ям6876587, сэ1893974, сл8932629, сн3244318, см0180076, ст2043619, хх2363952, тэ2760068, ич1332349, хи1413049, сн4777524, пч4964072, кэ5799768, чг6147441, тг4588881, хч3751049, сп6480835, пэ2908504, ят4384854, сл1617939, сч4002842, 1 из них достоинством 500 рублей с номером: <НОМЕР>, и 1 из них достоинством 1000 руб. с номером <НОМЕР>, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО7>


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.


На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание <ФИО4> назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Срок наказания исчислять с <ДАТА1> - с момента провозглашения настоящего приговора.


Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять <ФИО4> под стражу в зале суда немедленно.


Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 4700 руб., 32 купюры достоинством по 100 рублей каждая, с номерами: <НОМЕР>, кя1059120, чс6572881, пм932259, ча2440700, со8413516, чм3692993, та4429398, ко7638354, ям6876587, сэ1893974, сл8932629, сн3244318, см0180076, ст2043619, хх2363952, тэ2760068, ич1332349, хи1413049, сн4777524, пч4964072, кэ5799768, чг6147441, тг4588881, хч3751049, сп6480835, пэ2908504, ят4384854, сл1617939, сч4002842, 1 из них достоинством 500 рублей с номером: <НОМЕР>, и 1 из них достоинством 1000 руб. с номером <НОМЕР>, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО7>


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бояринцева Эльвира Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ