Постановление от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-50/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-50/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гусиноозерск 05 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - Фурсовой Н.Н., подсудимого колодин г.а.1, защитника-адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение №056 и ордер №2089/16, при секретаре Ганеевой Е.В., а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

колодин г.а.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному постановлению, с которым согласился колодин г.а.1, 12 января 2016 года около 16 часов 40 мину, колодин г.а.1, находился у себя дома но адресу: <АДРЕС> где в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>, колодин г.а.1, находясь в кухне дома, расположенного но адресу: <АДРЕС> в то же время, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу убийством в адрес <ФИО4>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая этого, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, взял с пола, в правую руку полено деревянное, замахнувшись которым в сторону последней, высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: - «Я тебя сейчас убью!».

В свою очередь, <ФИО2>, в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны колодин г.а.1, отсутствие возможности защититься и успокоить последнего, а также демонстрацию колодин г.а.1 полена, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия колодин г.а.1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении колодин г.а.1 в связи с примирением сторон, подсудимый колодин г.а.1 перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании обвиняемый колодин г.а.1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что он вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей <ФИО2> примирился, перед ней извинился, вред, причиненный преступлением загладил, она его простила. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он осознает.

Защитник Бадмаева Ц.Б. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении колодин г.а.1 поддержала, поскольку он юридически не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к колодин г.а.1 не имеет.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении колодин г.а.1 по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются все законные основания.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого колодин г.а.1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что колодин г.а.1 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении колодин г.а.1 по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении колодин г.а.1 следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бадмаевой Ц.Б. за оказание ею юридической помощи обвиняемому колодин г.а.1 при рассмотрении уголовного дела судом за 1 рабочий день в сумме 825 руб. Освободить колодин г.а.1 от уплаты процессуальных издержек, так как согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются только с осужденного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении колодин г.а.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Освободить колодин г.а.1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения колодин г.а.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить колодин г.а.1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.



Мировой судья С.Б.Дашинимаева

Суд:

Судебный участок № 3 Селенгинского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дашинимаева Сэсэг Баяровна (судья) (подробнее)