Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-858/2016



ДЕЛО №5-858/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «<НОМЕР>Плохих Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

оглова С.В.,

дата рождения: <ДАТА>.1969 года,

место рождения: пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

место работы и должность: адвокатский кабинет <НОМЕР> г. <АДРЕС>, адвокат,

домашний адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Оглов С.В. на <НОМЕР> м. а/д Новосибирск-Иркутск, управляя транспортным средством CHEVROLET г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на праве собственности, в нарушение абз. 4 п. <НОМЕР>.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при выполнении обгона транспортного средства на мосту через реку, обозначенную знаком 6.<НОМЕР>.

Оглов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом; уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; при таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Оглова С.В. по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает, что вина Оглова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Совершение Огловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде материалами: протоколом 42 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; видеоматериалом с фиксацией совершения вменяемого правонарушения; рапортом.

Суд, исследуя и оценивая представленные доказательства, считает, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, не имеет существенных процессуальных нарушений и соответствует признакам допустимости доказательства. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Права и законные интересы Оглова С.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Суд считает, что доказательств вины Оглова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела достаточно для привлечения его к административной ответственности, дополнительных доказательств суду не требуется.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Оглову С.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ОГЛОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами:

УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово), лицевой счет 04391124460, расчетный счет № 401 018 104 000 000 1 00 07, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ИНН 4207014720, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 188 116 30020 01 6000140, УИН 18810442160680307651. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на судебный участок № 3 Центрального судебного района г.Кемерово Кемеровской области по адресу: г.Кемерово, ул.Дарвина, 4. Мировой судья Э.А.Плохих

Суд:

Судебный участок №3 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плохих Эдуард Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ