Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-562/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по административному делу дело № 5-562/2016 поc. Усть- Баргузин 31 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ. Герасименко В.С., рассмотревадминистративный материал в отношении Василенко А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ИП Василенко А.Н.1,

У С Т А Н О В И Л:


15 сентября 2016 года при проверке владельцев охотничьих ружей у гр. Василенко А.Н.1, проживающего по адресу: <АДРЕС> выявлен факт нарушения правил хранения охотничьего оружия ЛОСЬ7-1, калибра <НОМЕР> то есть гр. Василенко А.Н.1 хранил оружие с просроченным сроком действия разрешения РОХА <НОМЕР> выданного до 24.07.2016г. чем нарушил ст. 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г.Василенко А.Н.1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвратилось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 РФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производства, приобретения, продажи, переда' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч.4 .1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производства, приобретения, продажи, переда' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> 20.8КоАП РФ.

Вина Василенко А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2016г. № 0003925, объяснением Василенко А.Н.1, данным после составления протокола, рапортом сотрудника полиции, копией акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 15.09.2016г., копией протокола изъятия от 15.09.2016г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Василенко А.Н.1 в совершении нарушения правил хранения и ношения оружия, полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производства, приобретения, продажи, переда' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> 20.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Василенко А.Н.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Василенко А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), л/с 040 210 866 40, номер счета 40101810600000010002, Банк: Отделение - НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048 142 001, ИНН 032 305 5529, КПП 032601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 81 603 000. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья В.С.Герасименко

Суд:

Судебный участок № 2 Баргузинского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)