Постановление от 2 сентября 2016 г. по делу № 1-120/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Сатка 02 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти Пшеничная Т.С.,


рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гайнетдинова <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Заявление принято к производству, о чем вынесено постановление.

После разъяснения положений ст. 20 УК РФ, а именно, что уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению за примирением частного обвинителя и обвиняемого, поступило ходатайство частного обвинителя, поддержанное обвиняемым, о прекращении производства по делу виду примирения.

Ходатайство по пояснению частного обвинителя и обвиняемого заявлено добровольно, сознательно, какого-либо воздействия в целях побуждения к заявлению данного ходатайства никто не оказывал. Иска частный обвинитель не заявляет.

Разъяснения мирового судьи о том, что повторно в суд с аналогичным заявлением по факту нанесения телесных повреждений по обстоятельствам, изложенным в заявлении, частный обвинитель обратиться не вправе (при повторном обращении в суд с таким заявлением в приеме заявления будет отказано, а возбужденное дело будет прекращено), так как никто не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние, частному обвинителю понятны.

Разъяснения мирового судьи о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением частного обвинителя и обвиняемого не является реабилитирующим основанием прекращения дела, обвиняемому понятны.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, заявление подано непосредственно частным обвинителем мировому судье, стороны примирились, дальнейшее производство по уголовному делу подлежит безусловному прекращению в соответствии с частью 2 статьей 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гайнетдинова <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ввиду примирения частного обвинителя и обвиняемого.


Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саткинский городской суд с принесение апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти (подпись) Т.С. Пшеничная

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти Т.С. Пшеничная

Постановление вступило в законную силу «___»______2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти Т.С. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №2 г.Сатка и Саткинского (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)