Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 4-464/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-464/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Онега 25 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОРЮПИНА В.В.

установил:


Орюпин В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2> по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА4>

Орюпин В.В. в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил, так как не получал постановление, иначе штраф оплатил бы. С июля 2016 г. находился на работе в Няндомском районе.

Мировой судья, заслушав объяснения Орюпина В.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Орюпина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Несмотря на то, что направленное по месту жительства постановление Орюпин В.В. не получил, в силу разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», постановление вступило в законную силу с учётом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ <ДАТА3> по истечении 10 дней со дня его возращения (<ДАТА6>). Постановление доставлялось по месту жительства Орюпина В.В., но не вручено, поэтому возвращено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается информацией ФГУП «Почта России».

Орюпин В.В., не уплатив штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения (<ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ).

Орюпин В.В. многократно привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

С учётом личности виновного лица, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа в двойном размере или обязательных работ - нецелесообразно. Такие виды наказания не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать Орюпина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.


Мировой судья Е.Г. Дейнекина


Согласовано:

«____» ноября 2016 г.

Мировой судья _______ Е.Г.Дейнекина

Суд:

Судебный участок № 1 Онежского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дейнекина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)