Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-84/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-84/16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Пенза 3 ноября 2016г.


Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

потерпевшего Лобанова А.А.,

подсудимого Миронова <ФИО1>,

защитника Васильевой Т.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный <АДРЕС> областной коллегией адвокатов <НОМЕР>,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении


Миронова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Миронов Н.А. согласен с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.


Миронов Н.А. <ДАТА4>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с Лобановым А.А., возникшей на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Лобанову А.А., подошел к нему и нанес удар рукой в область лица справа, отчего Лобанов А.А. упал на землю, где Миронов Н.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Лобанову А. А., нанес не менее четырех ударов ногой по голове и лицу потерпевшего Лобанова А.А. В результате своих умышленных преступных действий Миронов Н.А. причинил Лобанову А.А. закрытую черепно-мозговую травму головы, сотрясение головного мозга, открытый перелом нижней челюсти справа в подбородочной области и мыщелкого отростка, слева в области угла без смещения отломков, оскольчатый перелом костей носа со смещением, ссадины, кровоподтеки головы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а так же физическую боль на голове и лице.


Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.


Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для этого послужило добровольное личное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии адвоката до назначения судебного разбирательства, поддержал в судебном заседании в присутствии защитника, а также согласие прокурора, защитника и потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, совершенное Мироновым Н.А., не превышает 10 лет лишение свободы.


Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ. Предложенную квалификацию мировой судья находит верной, так как Миронов Н.А. умышленно причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.


При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, возраст и личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Миронов Н.А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не работает. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины в совершении данного преступления, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.


Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает возможным назначить Миронову Н.А. наказание в виде ограничения свободы. В связи с назначением не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ, расчет размера наказания в соответствии с ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ не применим.


Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Миронову Н.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме. Мировой судья считает исковые требования о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего, на основании ст.ст. 15, 1082, 1064 ГК РФ, Федерального закона N 326 от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Федерального закона N 165-ФЗ от 16.07.1999 "Об основах обязательного социального страхования" подлежащими удовлетворению в полном объеме.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Миронова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничения свободы с установлением Миронову Н.А. в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.Пенза, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий с распитием спиртных напитков и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Миронова Н.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.


Меру процессуального принуждения Миронову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.


Взыскать с Миронова <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего Лобанова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ