Постановление от 6 октября 2016 г. по делу № 5-355/2016

Судебный участок №70 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное
Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-70-355/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Волжский 06 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №70 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, Тивилина Наталья Фёдоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 октября 2016 года в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Писецкий А.Ю. в период времени с 01 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в нарушение судебного приказа, выданного по мировым судьёй судебного участка №70 Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, и возбуждённого <ДАТА7> на основании решения суда исполнительного производства <НОМЕР>, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанное бездействие не образует уголовно наказуемого деяния.

Писецкий А.Ю. при рассмотрении дела вину признал. Ходатайств от Писецкого А.Ю. не поступило.

Выслушав Писецкого А.Ю., законного представителя потерпевшей <ФИО3> изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Писецкого А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что Писецкий А.Ю. от совместной жизни с <ФИО3> имеет несовершеннолетнего ребёнка - дочь <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, на содержание которой решением мирового судьи судебного участка №70 Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> с него в пользу <ФИО3> взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА8> и по день совершеннолетия ребенка.

Зная об этой обязанности, Писецкий А.Ю. умышленно, осознавая противоправность своих действий направленных на уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, будучи физически здоровым и трудоспособным, алименты с 01 августа 2016 года не выплачивал. В результате уклонения от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка допустил задолженность, которая за период с 01 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года составила 16000 рублей.

Вина Писецкого А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2016 года, согласно которому 16 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 2 на основании судебного приказа от <ДАТА6> по делу <ФИО5>, выданного мировым судьёй судебного участка №70 Волгоградской области о взыскании алиментов с Писецкого А.Ю. в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> Александровны, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Должник ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа им не исполнены. За последние два месяца сумма задолженности составила 16 000 рублей. Должник Писецкий А.Ю. 30 сентября 2016 года предупреждался судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако на данные предупреждения не реагировал, продолжал уклоняться от своей обязанности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка;

- копией судебного приказа от 17 августа 2010 года по делу <ФИО5>, выданного мировым судьёй судебного участка №70 Волгоградской области, о взыскании алиментов с Писецкого А.Ю. в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребёнка дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода;

- копией постановления от 16 сентября 2010 года о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> во исполнение судебного приказа от 17 августа 2010 года по делу <ФИО5>, выданного мировым судьёй судебного участка №70 Волгоградской области о взыскании алиментов с Писецкого А.Ю. в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО1><ФИО2>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 03 октября 2016 года, согласно которой за период неуплаты <ФИО1> средств на содержание ребенка с 01 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года задолженность по алиментам составила 16 000 рублей;

- показаниями законного представителя потерпевшей <ФИО3>, пояснившей при рассмотрении дела, что с 01 августа 2016 года по настоящее время Писецкий А.Ю. алименты на содержание ребенка не платил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Писецкого А.Ю., без уважительных причин не уплачивающего средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства при рассмотрении дела достоверно установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Указанное бездействие не образует уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Писецкого А.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Писецкому А.Ю. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №70 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тивилина Наталья Федоровна (судья) (подробнее)