Постановление от 4 августа 2016 г. по делу № 1-87/2016



Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



04 августа 2016 года с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Шебалинского района <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>,

предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12.07.2016 года,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в предварительном слушании закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Шебалинского района Алтайского края, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, с высшим образованием, замужем, на иждивении лиц не имеющая, работающей учителем начальных классов в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Мыютинская основная общеобразовательная школа», не военнообязанной, ранее не судимая, в отношении которой прията мера - подписка о невыезде и надлежащем поведении,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:


<ФИО4> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е. умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО5>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

10 мая 2016 года около 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Шебалинского района Республики Алтай около усадьбы дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО4>, находясь в алкогольном опьянении, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит <ФИО5> легкий вред здоровью и желая этого, кинула в голову <ФИО5> камень, используемый в качестве оружия.

В результате чего причинила <ФИО5> телесные повреждения в виде раны мягких тканей и кровоподтека лобной области слева, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, так как с подсудимой они помирились, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая <ФИО4> вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признала, о чем представила суду письменное заявление, согласна на прекращение уголовного дела, в отношении ней по не реабилитирующему основанию, полностью загладила причиненный вред перед потерпевшей и примирилась с ней.

Адвокат поддержал заявленное потерпевшие ходатайство, просил удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>

Гос.обвинитель пом.прокурора Шебалинского района также не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4>, в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное потерпевшие <ФИО5> ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Учитывая, что <ФИО4> ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирение с потерпевшей состоялось и причиненный потерпевшей вред заглажен, мировой судья полагает возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей - <ФИО5> удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: камень, изъятый в ходе проверки показаний на месте потерпевшей <ФИО5> 21.06.2016 года в усадьбе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Шебалинского района РА, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> МО МВД России «Онгудайский» уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.



Мировой судья К.С. Завчук

Суд:

Судебный участок Шебалинского района (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Завчук Карина Сергеевна (судья) (подробнее)