Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-939/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-939/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


16 ноября 2016 года г. Долинск Сахалинскойобласти


Мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Аникина Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего: улица <АДРЕС>, дом 16, квартира 2, г. <АДРЕС> области, военнообязанного, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, сведений о привлечении которого к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> инспектор ГЛРР ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении <ДАТА1> поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района с обеспечением явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 29.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о себе показал, что не женат, но проживает гражданским браком, имеет детей 5 и 13 лет, военнообязан, на военные сборы не призван, инвалидности не имеет. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится. С протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что по договору подряда, без наличия лицензии на охранную деятельность, осуществлял охрану имущества ООО «Рыбное». В ходе исполнения обязательств <ДАТА3> примерно в 9 часов 00 минут на берегу реки Черная нашел рюкзак и сеть, которые положил в свой автомобиль и отвез на стан. В рюкзаке в чехле находилось ружье. Об обнаружении ружья он по телефону доложил своему начальнику, который распорядился сдать оружие в полицию. Приехав на стан, он (ФИО1 выложил рюкзак и сеть, а ружье вынул из чехла и оставил в машине с намерением дождаться начальника охраны для подмены и затем поехать в полицию. Зачем вынул ружье из чехла суду пояснить не смог. На предложение прибывших на стан сотрудников полиции предъявить запрещенные к хранению предметы растерялся и не указал на наличие оружия.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, статьей 22 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об оружии» (в редакции, действующей на момент выявления административного правонарушения), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из дела видно и в судебном заседании установлено, что ФИО1 хранил у себя в автомобиле SSang Young Istana, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели ИЖ-26Е, калибра 12, промышленного производства, серии: Р <НОМЕР>, не зарегистрированное в установленном законом порядке, и 23 патрона к нему до их изъятия <ДАТА3> сотрудниками полиции. Изъятие оружия и патронов произведено сотрудниками полиции на территории стана в 50 метрах севернее от устья реки Черная (92 км автодороги сообщением <АДРЕС>.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 65 АП 107142 от <ДАТА3>;

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> И Ден Ир от <ДАТА3>;

рапортом инспектора ГЛРР ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА3>;

протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов от <ДАТА3>;

фототаблицей к протоколу: фотографиями транспортного средства и оружия в салоне автомобиля;

письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>;

письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3> и его объяснениями в судебном заседании;

справкой об исследовании <НОМЕР>

договором подряда.

Поскольку ФИО1 незаконно хранил двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-26Е, калибра 12, и 23 патрона к нему, его действия мировой судья квалифицирует по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев, а также то обстоятельство, что административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Разрешая вопрос о судьбе изъятого оружия и патронов, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

Согласно требований части 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Поскольку в судебном заседании не установлено сведений о том, что охота для ФИО1 является основным законным источником средств к существованию, сведений о лице, являющемся в настоящее время собственником оружия не имеется, мировой судья принимает решение о конфискации вышеуказанного охотничьего оружия и патронов.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-26Е, калибра 12, промышленного производства серии: Р <НОМЕР> и 23 патронов 12 калибра.

Исполнение постановления в части конфискации оружия и патронов, поручить ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по ГО «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> код ОКТМО 64712000 БИК <НОМЕР> КБК 18880465160650405108, наименование платежа - штраф по постановлению 5-939/2016.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья ФИО6

Суд:

Судебный участок № 4 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)