Постановление от 15 сентября 2016 г. по делу № 1-23/2016


Решение по уголовному делу

Дело 1-23/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



15 сентября 2016г. г.Уфа


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Троценко И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Уфы РБ <ФИО1>,

подсудимой Нередковой <ФИО>,

защитника - адвоката <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нередковой <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:


До 21 июля 2014 года у Нередковой <ФИО6> на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении - по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять помещение для пребывания и проживания.

Так, 21 июля 2014 года в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов, <ФИО7>. находясь в отделе Управления Федеральной Миграционной Службы (УФМС) России по Республики Башкортостан в Орджоникидзевском районе г.Уфы, расположенном по адресу: г.Уфа, <АДРЕС>, 16, реализуя свой преступный умысел, умышлено представила заведомо недостоверные ложные сведения сотрудникам УФМС, о том, что гражданин Республики <АДРЕС><ФИО8>, <ДАТА5> г.р. будет пребывать в её доме. При этом <ФИО7>. не намеривалась предоставлять вышеуказанному гражданину данное жилое помещение для проживания и пребывания, тем самым нарушив положение ст.ст.20-22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013).

Сотрудники УФМС, будучи неосведомленными о преступных намерениях Нередковой <ФИО9> иностранных граждан.

У нее же, Нередковой <ФИО> возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении - по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять помещение для пребывания и проживания.

Так, 15 октября 2015 года в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов, <ФИО7>., находясь в отделе Управления Федеральной Миграционной Службы России по Республики Башкортостан в Орджоникидзевском районе г.Уфы, расположенном по адресу: г.Уфа, <АДРЕС>, 16, реализуя свой преступный умысел, умышлено представила заведомо недостоверные ложные сведения сотрудникам УФМС о том, что два гражданина Республики <АДРЕС><ФИО11>, <ДАТА9> г.р.и <ФИО12>, <ДАТА10> г.р., будут пребывать в её доме. При этом <ФИО7>. не намеривалась предоставлять вышеуказанным гражданам данное жилое помещение для проживания и пребывания, тем самым нарушив положение ст.ст.20-22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013).

Сотрудники УФМС, будучи неосведомленными о преступных намерениях Нередковой <ФИО> иностранных граждан.

У нее же, Нередковой <ФИО> возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении - по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять помещение для пребывания и проживания.

Так, 5 февраля 2016 года в рабочее время с 09.00 часов до 18.00 часов, <ФИО7>., находясь в отделе Управления Федеральной Миграционной Службы России по Республики Башкортостан в Орджоникидзевском районе г.Уфы, расположенном по адресу: г.Уфа, <АДРЕС>, 16, реализуя свой преступный умысел, умышлено представила заведомо недостоверные ложные сведения сотрудникам УФМС о том, что гражданин Республики <АДРЕС><ФИО15>, <ДАТА12> г.р., будет пребывать в её доме. При этом <ФИО7>. не намеривалась предоставлять вышеуказанному гражданину данное жилое помещение для проживания и пребывания, тем самым нарушив положение ст.ст.20-22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013).

Сотрудники УФМС, будучи неосведомленными о преступных намерениях Нередковой <ФИО9> иностранного гражданина.

В судебном заседании подсудимая <ФИО7>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом она указала, что полностью признает свою вину, осознала содеянное, раскаивается в содеянном.

Защитник <ФИО3> С.И поддержала заявленное ходатайство и также просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как <ФИО7>. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нередковой <ФИО17>.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что данное уголовное дело, в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания >Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности 75 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления помимо добровольной явки с повинной, иным образом способствовало раскрытию преступления и загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая <ФИО7>. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.1. Организация незаконной миграции" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.1/" target="_blank">322.3, 322.3, 322.3 УК РФ признала полностью, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступлений, о чем свидетельствует её явка с повинной.

Таким образом, суд находит, что <ФИО7>.., признавая себя виновной и давая признательные показания, чем помимо явки с повинной способствовала раскрытию преступления, загладила вред, и в связи с деятельным раскаянием перестала быть общественно опасной, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 28. 28, 254 УПК РФ , мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Нередковой <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.1. Организация незаконной миграции" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.1/" target="_blank">322. Общая часть > Раздел I. Уголовный закон > Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации > Статья 3. Принцип законности' href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-i/glava-1/statia-3/" target="_blank">3, 322.3, 322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в 75 УК РФ).

Меру пресечения - подписку о невыезде Нередковой Екатерине Ильиничне - отменить, с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО18>, приобщенные к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Постановление может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья И.Б. Троценко

Суд:

Судебный участок №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Троценко Инга Борисовна (судья) (подробнее)