Приговор от 18 июля 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 49/ 2016 год




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


г.Южноуральск 18 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 1 г.Южноуральска, Челябинской области Винокуров В.А.,при секретаре Богдановой .О.,

с участием государственных обвинителей - прокурора г. Южноуральска Челябинской области Петрова Б.В., заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В., подсудимого Вострикова В.А., защитника- адвоката Болотина П.В., потерпевшего Андреева В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:


Вострикова Валерия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего директором ООО « Гефест», военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Востриков В.А., занимая должность директора общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Востриков В.А. с 15.05.2013 на основании решения общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> являлся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполнял функции единоличного исполнительного органа, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся руководителем указанной организации.

Также Востриков В.А. являлся участником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть являлся одним из собственников <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Являясь руководителем и одним из собственников коммерческой организации, целью деятельности которой является извлечение прибыли, Востриков В.А. был непосредственно заинтересован в развитии <ОБЕЗЛИЧЕНО>», получении прибыли в большом объеме и пополнении оборотных средств, имея и личный интерес, выразившийся в желании оставаться в занимаемой должности, а также стремлении получать стабильное высокое материальное вознаграждение, единолично решил исчисленную заработную плату работника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андреева В.С. использовать на производственные нужды предприятия, пополнение оборотных средств, оплату обязательств предприятия, общехозяйственные расходы, расчеты с поставщиками и подрядчиками, уплату налогов и иных обязательств перед бюджетом и другие цели, обязанности по осуществлению которых, возложены на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на личные нужды.

Востриков В.А., занимая в соответствии с Приказом <НОМЕР> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.05.2013 и на основании решения общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> в период с <ДАТА3> должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь руководителем организации, и обладая, согласно п.8 ст.14.2.3 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>», правом распоряжения средствами возглавляемой им организации, достоверно знал, что в соответствии с главой 21 Трудового кодекса РФ обязан выплачивать работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ежемесячную заработную плату.

Согласно п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п.2 ст.855 Гражданского кодекса РФ определен порядок и очередность списания денежных средств со счета предприятия при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований.

Кроме того, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от 12.01.2015 года, заключенным между Андреевым В.С. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора Вострикова В.А., работнику устанавливается оклад 5965 рублей 00 копеек, с учетом районного коэффициента в размере 894 рубля 75 копеек, всего 6859 рублей 75 копеек, в соответствии с которым заработная плата выплачивается 1 раз в месяц не позднее 15 числа, следующего за отработанным.

Востриков В.А., имея трудовые отношения с работником Андреевым В.С., имея доступ и право распоряжения денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поступающими на расчетный счет организации, используя свое должностное положение, действуя вопреки законным интересам данной организации и в нарушение вышеуказанных норм, из корыстной и иной личной заинтересованности в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть свыше двух месяцев, полностью не выплачивал заработную плату Андрееву В.С.

Так, задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заработной плате перед работником Андреевым В.С. составляет 20 571,99 рублей, в том числе по периодам: за сентябрь 2015 года - 5967 рубля 75 копеек; за октябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек; за ноябрь - 5967 рублей 75 копеек; за декабрь 894 рубля 75 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск 1773 рубля 99 копеек. С середины сентября 2015 года по <ДАТА7> года заработная плата работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. не выплачивалась. С середины сентября 2015 года по <ДАТА7> года заработная плата работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. в натуральной форме не выплачивалась. В период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило выручки (денежных средств) за строительно-монтажные работы от контрагента ООО «РиэлТэкс» в сумме 530 000,00 рублей.

Указанные денежные средства являлись достаточными для полного погашения задолженности по заработной плате перед работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андреевым В.С. и тем самым соблюдения требований законодательства РФ.

В свою очередь Востриков В.А., действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в том, что он, являясь руководителем и одним из собственников коммерческой организации, целью деятельности которой является извлечение прибыли, был непосредственно заинтересован в развитии <ОБЕЗЛИЧЕНО>», получении прибыли в большом объеме и пополнении оборотных средств, оставаться в занимаемой должности, а также получать высокое материальное вознаграждение и получении наибольшей прибыли от коммерческой деятельности организации в ущерб ее работникам, имея право распоряжаться денежными средствами, которые могли бы пойти на погашение задолженности по заработной плате, и имея возможность выплаты заработной платы в полном объеме, осознавая наличие вышеуказанной задолженности, в нарушение возложенной на него в соответствии со ст.855 Гражданского кодекса РФ обязанности приоритетной выплаты заработной платы работникам перед расчетами по хозяйственным обстоятельствам, без крайней необходимости, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> направлял их в приоритетном порядке на производственные нужды организации и на личные цели, а не на нужды, связанные с выплатой заработной платы.

Так, с <ДАТА9> по <ДАТА10> с расчетного счета открытого в филиале ОАО «Челябинвестбанк» израсходованы денежные средства в размере не менее 535 399,97 рубля, в том числе на банковскую карточку Вострикова В.А. - 493000,00 рублей, что составляет 92,88%; налоги - 34402,43 рубля, что составляет 4,17%; расчеты с поставщиками и подрядчиками - 7997,54 рублей, что составляет - 2,93%.

В результате умышленных преступных действий Вострикова В.А., действовавшего из корыстной заинтересованности, в период с 15.10.2015 по 31.03.2016 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имело место полная невыплата заработной платы работнику Андрееву В.С. свыше двух месяцев. Так, Андрееву В.С. начислена и не выплачена заработная плата в сумме 20571 рубль 99 копеек, в том числе за сентябрь 2015 года - 5967 рубля 75 копеек; за октябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек; за ноябрь - 5967 рублей 75 копеек; за декабрь 894 рубля 75 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск 1773 рубля 99 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 31.03.2016 частично погасило задолженность по заработной плате Андрееву В.С. в размере 20000 рублей 00 копеек.

Таким образом, Востриков В.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение требований п.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, ст.855 Гражданского кодекса РФ, трудового договором <НОМЕР> от 12.01.2015 года, заключенным между Андреевым В.С. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора Вострикова В.А., которым определены сроки выплаты заработной платы Андрееву В.С. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 раз в месяц не позднее 15 числа, следующего за отработанным, использовал указанные денежные средства в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в своих личных интересах, умышленно не выплачивая работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. заработную плату в период с 15.10.2015 по 31.03.2016, нарушая тем самым конституционные права граждан на вознаграждение за труд, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, имея возможность выплатить, умышленно не предпринял никаких мер к выплате работнику предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. заработной платы.

Подсудимый Востриков В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Вострикова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, о том, что в соответствии с приказом <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.05.2013 он себя назначил на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым он являлся единоличным руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Общество создано двумя учредителями, им, а также его супругой, Востриковой О.Е. В его должностные обязанности входит организация деятельности предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>», контроль выполнения работ сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано 23.05.2013 в налоговой инспекции (ИФНС №15 по Челябинской области). Основной вид деятельности общества - строительные и отделочные работы. С сентября 2015 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» начались финансовые затруднения, связанные с невыплатой их заказчиками денег за проделанные работы. В этой связи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сентября 2015 года сотруднику Андрееву В.С. перестали выплачивать заработную плату, а также частично прекратились строительные работы в обществе. Все денежные поступления, которые поступали на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>», уходили на хозяйственные нужды <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расчетом и выплатой заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» занимался он лично. Уточняет, что деньги работникам он выдавал лично в руки наличными денежными средствами под роспись. Безналичными переводами заработной платы он не занимался, деньги работникам выдавал лично в руки. В декабре 2014 года ему, как директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было предложено заключить договор с ООО «РиэлТэкс» по проведению строительных работ на территории Увельского района, а именно на территории «Южноуральского ТЛК». Ему потребовался работник, который бы контролировал выполнение строительных работ непосредственно на объекте, и осуществлял сбор исполнительной документации по сдаче - приемке выполненных работ. На данную должность он захотел назначить своего знакомого Андреева В.С. С Андреевым В.С. он познакомился в 2014 году, они с ним были в дружеских отношениях, совместно с ним нанимались выполнять работы по строительству у частных лиц (по устной договоренности, при этом были не как члены общества, а как физические лица). Между ним и Андреевым В.С. трудовых отношений не было. Приказом <НОМЕР> от 12.01.2015 года Андреев В.С. был принят на должность прораба, на полную ставку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с ним был заключен трудовой договор, где была оговорена сумма заработной платы (в размере 6859 рублей 75 копеек с учетом районного коэффициента), с которой он был согласен. Претензий по поводу указанной в договоре заработной платы он не высказывал. Андреев В.С. был ознакомлен 12.01.2015 с данным приказом, и ему был выдан на руки трудовой договор. Указанный трудовой договор Андреев В.С. ему не возвращал, с вопросом о его перезаключении, либо составлении к нему дополнительного соглашения не обращался. По своей личной инициативе, из своих средств дохода он выплачивал Андрееву В.С. денежные средства в качестве вознаграждения, за качественно выполненные им работы в период с января по сентябрь 2015 года. Андреев В.С. 03.12.2015г. был уволен с занимаемой должности приказом <НОМЕР> от 03.12.2015, по заявлению о его увольнении по собственному желанию. В день его увольнения ему была выдана трудовая книжка, окончательный расчет не был произведен, по причине отсутствия денежных средств в обществе (не произведена оплата заказчиком выполненных работ по строительству). <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. была выплачена заработная плата за период с января по август 2015 года. Однако в настоящее время на сегодняшний день имеется задолженность по выплате Андрееву В.С. заработной платы за период с сентября 2015 года по 03.12.2015 года в размере 18 798 рублей 00 копеек, а именно: за сентябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек; за октябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек; за ноябрь - 5967 рублей 75 копеек; за декабрь 894 рубля 75 копеек, а также компенсация за неиспользованный отпуск - 1773 рубля 99 копеек. Срок выплаты заработной платы за сентябрь 2015 года - до 15 октября 2015, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск перед Андреевым В.С. не погашена. В связи с тем, что положение об оплате труда в обществе отсутствует, начисление по заработной плате работникам общества осуществляется в соответствии с заключенными трудовыми договорами, а именно 1 раз в месяц не позднее 15 числа, следующего за отработанным. При поступлении Андреева В.С. на работу, с ним был заключен трудовой договор <НОМЕР> от 12.01.2015, где п.2 предусмотрена выплата заработной платы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его пользу 1 раз в месяц не позднее 15 числа, следующего за отработанным, в объеме 100%, то есть в размере 5967 рублей 75 копеек (с учетом районного коэффициента и НДФЛ). Как он уже пояснял, в период с сентября по декабрь 2015 года денежных средств в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не было. Он старался поддерживать хозяйственную деятельность своего предприятия для того, чтобы получить прибыль и выплатить работникам зарплату. В период с сентября по декабрь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило около 350 000 рублей, которые он потратил на выплату предыдущей задолженности по зарплате перед другими работниками за летние месяца. Он признает, что оставшаяся задолженность перед Андреевым В.С. составляет по настоящий момент времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 18 798 рублей 00 копеек, а также задолженность за компенсацию за неиспользованный отпуск - 1773 рубля 99 копеек. Зарплату в этот период времени он себе также не платил. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается. Он возместит ущерб Андрееву В.С. путем перечисления денежных средств. Он понимает, что ущерб нужно выплачивать. На должность директора он был назначен собственным приказом <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.05.2013 года. Вопрос о сроках полномочий не решался. Общее собрание учредителей об избрании директора, а также решения срока полномочий, как он помнит, не проводилось. В Уставе общества прописан срок полномочий директора не менее двух лет. Иной срок полномочий не устанавливался и не продлевался. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> вместе со своей семьей: супругой Востриковой О.В., а также несовершеннолетними детьми, Востриковым В.В., 2009 г.р. и Востриковым В.В., 2000 г.р. Других людей с ними не проживает. Вину свою по обвинению признает полностью, добавить ему нечего. Ущерб потерпевшему он выплатил в полном объеме. Заработную плату Андрееву В.С. он выплачивал лично в руки наличными денежными средствами ввиду того, что у них были доверительные отношения. Никаких расписок он с Андреева не брал. Подтвердить выплаты может только сам Андреев В.С. В декабре он выплатил Андрееву В.С. сумму в размере 5000 рублей за долг по зарплате за август или сентябрь 2015 года, но точно он сказать не может, так как фактически сроки выплаты заработной платы были не постоянны. Как только деньги поступали на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>», он сразу старался рассчитаться с работниками. Заработную плату всем без исключения он выплачивал наличными денежными средствами. Зарплатные денежные средства с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он перечислял себе на карт-счет, после чего обналичивал денежные средства и выплачивал наличными деньгами рабочим. Расчет с рабочими был по ведомости, но иногда денежные средства он отдавал без ведомости, но точно он не помнит ( л.д.187-191, 195-200).

Виновность подсудимого Вострикова В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в суде и в ходе предварительного следствия ( л.д.133-136) потерпевший Андреев В.С.пояснил, что в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА13> года он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности прораб. С <ДАТА17>г. по 12.01.2015 года он работал в данной должности без оформления трудового договора на устной договоренности в связи с тем, что нужно было незамедлительно приступать к работам. Лишь 12.01.2015 года между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора Вострикова В.А. был подписан трудовой договор. В соответствии с данным трудовым договором он был принят на должность прораба на полную ставку <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В данном договоре была оговорена сумма заработной платы в размере 6859 рублей 75 копеек с учетом районного коэффициента, с которой он не был согласен, так как для коммерческий организаций, установленный прожиточный минимум составлял около 8000 рублей. Кроме того, зарплата была им оговорена вместе с Востриковым В.А. и должна была составлять в общей сумме 50 000 рублей в месяц. Он предложил Вострикову В.А. составить дополнительное соглашение к договору и установить окладную часть с минимальным размером оплаты труда, а остальную часть заработной плату установить в виде премиальной части. Кроме того, в договоре не было никаких положений о ежегодном оплачиваемом отпуске. Таким образом, данный трудовой договор был очень сырым и он с ним был совершенно не согласен и просил его либо переделать, либо дополнить. Фактически они выполняли работу на территории ТЛК «Южноуральский», то есть выполняли работы монтажа ливневой канализации, монтаж противопожарного трубопровода с установкой противопожарных кранов, монтаж хозяйственно-бытового трубопровода. В основном работа производилась на высоте до 12 маетров. Работа производилась на Он являлся ответственным лицом за производство работ на высоте. В подчинении у него в разный период времени было от 10 до 30 человек. Работали в 2 смены: 1 смена - с 8:00 до 17:00, 2 смена - с 16:00 до 23:00. С <ДАТА17>г по <ДАТА20> он получал заработную плату в полном объеме согласно договоренности с Востриковым В.А. в размере 50 000 рублей. Однако с сентября до момента его увольнения, до <ДАТА21> никаких денежных средств, то есть заработной платы от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не получал. При увольнении он расчета за указанный период времени не получил. Кроме того, он не получил и компенсацию за неиспользованный отпуск. Заработную плату в размере указанном в трудовом договоре в настоящее время Востриков ему выплатил. Заработную плату все работники <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе и он, получали наличными денежными средствами, то есть «на руки». Никаких безналичных денежных переводов не было. После того, как он понял, что Востриков В.А. не собирается ему выплачивать денежные средства, он <ДАТА12> написал заявление об увольнении по собственному желанию, и, приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> был уволен. В день его увольнения ему была выдана трудовая книжка и второй экземпляр трудового договора. Договор переделан так и не был. Как ему пояснил Востриков В.А. окончательный расчет не был произведен, по причине отсутствия денежных средств в обществе. Расчетные листки ему не выдавались. В связи с тем, что положение об оплате труда в обществе отсутствует, начисление по заработной плате работникам общества осуществлялось в соответствии с заключенными трудовыми договорами, а именно 1 раз в месяц в объеме 100% не позднее 15 числа, следующего за отработанным. Последний раз он получал заработную плату в третьей декаде сентября за август месяц. За сентябрь, октябрь, ноябрь, часть декабря, а также компенсацию за неиспользованный отпуск он не получал. Со слов Вострикова В.А. заработная плата с сентября 2015 года им не выплачивалась в связи с отсутствием денежных средств. Однако ему достоверно известно, что денежные средства поступали на счет Вострикова В.А. и уходили на хозяйственные нужды <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе оплату сырья, транспортных услуг, оплату коммунальных услуг предприятия. Он неоднократно говорил Вострикову В.А. прекратить все работы и рассчитаться с ним и другими людьми, тем самым погасить задолженность по заработной. Однако на все его просьбы Востриков В.А. не реагировал. После этого он обратился в прокуратуру. Считает, что Востриков В.А. не выплачивал ему заработную плату из иной личной заинтересованности, пытаясь сохранить деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и получать прибыль. Долг по зарплате по его мнению составляет около 200 000 рублей. Просил взыскать с Вострикова В.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей за невыплату заработной платы, поскольку в связи с отсутствием средств к существованию он испытывал нравственные страдания. В это время у него умер отец и денег не была даже на похороны и на связанные с этим хлопоты, он не мог содержать себя, семью.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Дунаевой Н.Г., согласно которым она состоит в должности начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонного ИФНС России №15 по Челябинской области с 2005 года. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью отдела регистрации и учета налогоплательщиков, а также осуществление непосредственных функций специалистов отдела при их отсутствии. Востриков В.А. предоставил <ДАТА22> пакет документов для регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Регистрация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» проведена 23.05.2013 года. В состав учредителей входят Востриков В.А., а также Вострикова О.Е. Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Востриков В.А. протоколом общего собрания от <ДАТА3> года. Данным протоколом Востриков В.А. назначен директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроком на 3 года. Данное решение никем не оспаривалось. Таким образом, Востриков В.А. по настоящее время является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состав участников по настоящее время не менялся. Отражение в ЕГРЮЛ сведений о руководителях юридических лиц, имеющих право действовать без доверенности происходит по заявлению установленной формы Ф-14001 уполномоченного лица, к которому в обязательном порядке прикладывается протокол общего собрания учредителей (участников) общества. Данная процедура регулируется Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА24> «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Юридическое лицо не может быть создано без исполнительного органа. Никаких документов о том, что у руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вострикова В.А. были прекращены или изменены полномочия в регистрационном отделе ИФНС отсутствуют. Подтверждения о том, что такие документы поступали в отдел регистрации также отсутствуют ( л.д. 169-171),

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Белоусовой Е.В., согласно которым в настоящее время она работает бухгалтером по договору возмездного оказания услуг. Ее клиентами являются различные ИП и общества с ограниченной ответственностью. Как правило по договору в ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета в соответствии со счетами бухгалтерского учета, формирование и передача отчетности в налоговые органы, а также фонды на основании первичных документов, предоставленных заказчиком. Так, на основании такого договора она осуществляла бухгалтерский учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Востриков В.А. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она так же занималась отражением операций на счетах бухгалтерского учета и формированием бухгалтерской отчетности и передачей ее в налоговые органы. Согласно договору между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она начислением заработной платы работникам не занималась. Все данные о начисленных суммах ей предоставлял лично Востриков В.А. Кроме того, Востриков В.А. лично занимался выплатой заработной платы рабочим, в том числе и своему прорабу Андрееву В.С. Каким образом Востриков В.А. выплачивал заработную плату рабочим, в том числе и Андрееву В.С. ей неизвестно. Уточняет, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правом финансовой подписи и распоряжением расчётным счетом она не обладала, денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ей никогда не предоставлялись. Таким образом, правом финансовой подписи обладал Востриков В.А., а также Востриков В.А. распоряжался расчётным счетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По какой причине Андрееву В.С. не выплачивалась заработная плата, и были ли основания снижать Андрееву В.С. заработную плату, она не знает, так как не занималась начислением и выдачей заработной платы. Кто фактически осуществлял учет рабочего времени, она не знает, а начислением и выплатой заработной платы занимался Востриков В.А. Ей не известно, каким образом подтверждается факт выплаты заработной платы. Как налоговый агент <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлял исчисление, удержание и перечисление НДФЛ с заработной платы Андреева В.С. ежемесячно согласно законодательству. Сумма, которую необходимо было уплатить, директору сообщалось. Когда Востриков В.А. не платил перечисления НДФЛ, налоговые органы и пенсионный фонд снимали деньги с расчетного счета инкассовым поручением. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится на обычной системе налогообложения. Все деньги которые переводились на карточку Вострикова В.А. - отражались в подотчете. Если Востриков В.А. приносил какие-либо документы о затратах, связанных с деятельностью организации, то указанные в документах суммы списывались с подотчета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( л.д.158-160),


Вина подсудимого Вострикова В.А. так же подтверждается иными, собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением Андреева В.С. от 28.12.2015 согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вострикова В.А. по ст.145.1 по факту невыплаты ему заработной платы более 3 месяцев ( л.д.8-10),

справкой, подписанной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Востриковым В.А., согласно которой задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заработной плате перед работником Андреевым В.С. составляет 20 571, 99руб., в том числе по периодам: Сентябрь 2015г. - 5 967,75руб.; Октябрь 2015г. - 5 967,75 руб.; Ноябрь 2015г. - 5 967,75руб.; Декабрь 2015г. - 894,75руб.; Компенсация за неиспользованный отпуск - 1773,99руб.( л.д.61),

протоколом общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.05.2013, согласно которому Востриков В.А. избран директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроком на 3 года (л.д.65),

уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому Востриков В.А., являясь руководителем организации, обладает правом распоряжения средствами возглавляемой им организации (л.д.66-86),

протоколом обыска от 02.04.2016, согласно которому в жилище Вострикова В.А. была изъята выписка из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>),

протоколом осмотра предметов от 26.04.2016, согласно которому осмотрены: выписка из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, выписка о движении денежных средств по карт-счету Вострикова В. А., <НОМЕР>, выписка о движении денежных средств по карт-счету Вострикова В.А., <НОМЕР>, предоставленные ФПАО «Челиндбанк» г.Южноуральск, а также выписка из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, изъятая в ходе обыска в жилище Вострикова В.А. 02.04.2016г (л.д.122-126),

вещественными доказательствами: выпиской из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, выпиской о движении денежных средств по карт-счету Вострикова В. А., <НОМЕР>, выпиской о движении денежных средств по карт-счету Вострикова В.А., <НОМЕР>, предоставленной ФПАО «Челиндбанк» г.Южноуральск; выпиской из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, изъятой в ходе обыска в жилище Вострикова В.А. 02.04.2016г. (л.д.127-129),

справкой <НОМЕР> от 22.04.2016 года об исследовании документов в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гефест», согласно которой в результате исследования документов в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гефест» за период с 01.09.2015г. по 03.12.2015г. установлено следующее:

согласно представленной справке подписанной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Востриковым В.А. задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заработной плате перед работником Андреевым В.С. составляет 20 571, 99руб., в том числе по периодам: Сентябрь 2015г. - 5 967,75руб.; Октябрь 2015г. - 5 967,75 руб.; Ноябрь 2015г. - 5 967,75руб.; Декабрь 2015г. - 894,75руб.; Компенсация за неиспользованный отпуск - 1773,99руб,

? с середины сентября 2015г. по 03.12.2015г. заработная плата работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. не выплачивалась,

? с середины сентября 2015г. по 03.12.2015г. заработная плата работнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву В.С. в натуральной форме не выплачивалась,

? согласно выписки о движении денежных средств по счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> за период с 01.09.2015 по 01.12.2015, поступило выручки (денежных средств) за строительно-монтажные работы от контрагента ООО «РиэлТэкс» в сумме 530 000,00руб. Направлено денежных средств в сумме 535 399,97руб., в том числе: на банковскую карточку Вострикова В.А. - 493 000,00 руб., что составляет 92,88%; налоги - 34 402,43 руб. что составляет 4,17%; расчеты с поставщиками и подрядчиками - 7 997,54руб., что составляет 2,93%.,

? согласно выписки о движении денежных средств по карт-счету Вострикова Валерия Анатольевича, 26.01.1977 года рождения, <НОМЕР> за период с 01.09.2015 по 26.11.2015 поступило денежных средств 493 000,00 руб. Расход с банковской карточки составил - 493 000,00руб., в том числе: перевод на карту <НОМЕР> - 491 020,00 руб., что составляет 99,59%; прочие расходы - 1 980,00руб., что составляет 0,41%.,

? согласно выписки о движении денежных средств по карт-счету Вострикова Валерия Анатольевича, 26.01.1977 года рождения, <НОМЕР>, за период с 01.09.2015 по 03.12.2015 поступило денежных средств 493 020,00 руб. Расход с банковской карточки составил - 493 020,00руб, в том числе: снятие наличных денежных средств - 203 300,00руб., что составляет 41,23%; прочие расходы - 289 720,00 руб., что составляет 58,77%. ( л.д.113-119).

Таким образом, на основании всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, представленной стороной обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины Вострикова В.А. в совершении указанного преступления.

Действия Вострикова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.

Потерпевшим Андреевым В.С. заявленгражданский иск о взыскании с подсудимого Вострикова В.А. в его пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.


Суд считает, что преступлением, совершенным Востриковым В.А. потерпевшему Андрееву В.С. действительно причинен моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданиях, который в соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ подлежит компенсации. При определении размера компенсации морального вреда учитывается характер причиненных нравственных страданий, а также обстоятельства совершенного преступления. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Вострикова В.А. в пользу Андреева В.С. в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.


При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.


В качестве характеристики личности подсудимого Вострикова В.А. суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.


Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.


К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с п. г, ч. 1, ст. 61 УК РФ относит нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- первую судимость, признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы, семьи, выплата заработной платы потерпевшему.


На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Вострикову В.А. по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ наказание в виде штрафа, которое в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также соответствует тяжести содеянного им.


Совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, положительно характеризующие Вострикова В.А. данные, его материальное положение, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76. 2 УК РФ суд не находит, поскольку вред, причиненный преступлениям полностью подсудимым заглажен не был.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,


ПРИГОВОРИЛ:


признать Вострикова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Вострикова Валерия Анатольевича в пользу Андреева Виталия Сергеевича компенсациюморального вреда в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Южноуральский городской суд Челябинской области в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 г. Южноуральска Челябинской области.


В случае обжалования приговора или принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток с момента получения копи приговора, представления и жалоб.


Мировой судья Винокуров В.А.

Суд:

Судебный участок №1 г.Южноуральск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокуров Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ