Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-219/2016




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


26 октября 2016 года г. Мытищи Московскойобласти


Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора - Голосовой Н.Ю., защитника-адвоката Кравченко Е.А., при секретаре Филатовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-219/2016 в отношении

Мачнева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Мачнев А.Г. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества - кражу, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2016 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час.00 мин., Мачнев А.Г., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Московская область, г.Мытищи, Осташковское шоссе, д.1,имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10500164 стоимостью 562 руб.88 коп., фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10504050, стоимостью 542 руб.23 коп., дифференциальный автоматический выключатель «АСА966D 1P+N», номинальный ток «С-16а», тип тока утечки «А», ток утечки «10 mА», отключающая способность «6kА», характеристика отключения «С», артикул 14152144, стоимостью 2687 руб.00 коп., а всего товаров на общую сумму 3792 руб.11 коп., и спрятал их во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем. Завладев вышеуказанным имуществом, он, Мачнев А.Г., вышел из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» через выход «Без покупок», не оплачивая товары на общую сумму 3792 руб.11 коп., спрятанные в левом внутреннем кармане его куртки, одетой на нем, и принадлежащие гипермаркету ООО «Ашан», намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудником гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток».

Совершенное Мачневым А.Г. преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, государственный обвинитель, а также защитник подсудимого не возражали против рассмотрения данного дела в отсутствии подсудимого, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч.4 ст.247 УПК РФ находит возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствии подсудимого.

Вина подсудимого Мачнева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, подтверждается:

- показаниями подсудимого Мачнева А.Г., данными им при производстве дознания и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного следствия, который пояснил, что 26.04.2016 года, примерно в 12 часов 00 минут он приехал в гипермаркет ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, д.1, так как хотел прицениться, сколькостоят некоторые товары, представленные в указанном гипермаркете. При входе в торговый зал гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» он не стал брать потребительскую корзину и покупательскую тележку, и находясь в различных отделах указанного гипермаркета он стал рассматривать ассортимент товара, представленный в указанном гипермаркете. Находясь в отделе по продаже комплектующих к строительным инструментам ему захотелось купить некоторые товары, но так как денег у него с собой было очень мало, то он решил их похитить. С этой целью, он удостоверившись в том, что за его действиями никто не наблюдает он взял со стеллажа фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм, фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., дифференциальный автоматический выключатель, «АСА966D 1P+N», номинальный ток «С-16а», тип тока утечки «А», ток утечки «10 mА», отключающая способность «6kА», характеристика отключения «С», снял с них упаковки, выкинул в торговом зале, а указанные товары спрятал в левый внутренний карман своей куртки, одетой на нем. После чего, он еще немного походил по торговому залу гипермаркета «Леруа Мерлен Восток», а затем направился на выход из торгового зала указанного гипермаркета «Без покупок», минуя линии касс данного гипермаркета и не оплачивая указанные выше товары, принадлежащие данному гипермаркету, спрятанные в левом внутреннем кармане его куртки. Когда он вышел за линию касс через указанный выход «Без покупок», то к нему сразу же подошел сотрудник охраны гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» и предложил ему пройти в комнату досмотра указанного гипермаркета. Он согласился. В комнате досмотра, он предъявил сотруднику полиции паспорт на свое имя по предложению сотрудника полиции и добровольно выдал из внутреннего левого кармана своей куртки, одетой на нем, товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Леруа Мерлен Восток», которые он пытался похитить сотрудник полиции составил протокол изъятия на похищенный им товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.57-59);

- показаниями <ФИО1>, данными им при производстве дознания и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного следствия о том, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток». На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> он уполномочен представлять интересы гипермаркета «Леруа Мерлен Восток». 26.04.2016 года он находился на своем рабочем месте в гипермаркете «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: московская область г. Мытищи Осташковское шоссе стр. 1. Примерно в 13 час. 30 мин. ему сообщили, что в служебнуюкомнату указанного гипермаркета был доставлен мужчина, славянской внешности, который предъявил паспорт гр-на РФ на имя Мачнева А.Г. Последнему, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, было предложено выдать товары, которые тот взял в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен Восток» и не расплатился за них на кассе. Мачнев А.Г. согласился и добровольно выдал из левого внутреннего кармана куртки, одетой на том, товары, принадлежащие гипермаркету «Леруа Мерлен Восток», а именно: фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10500164 стоимостью 562 руб.88 коп., фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10504050, стоимостью 542 руб.23 коп., дифференциальный автоматический выключатель «АСА966D 1P+N», номинальный ток «С-16а», тип тока утечки «А», ток утечки «10 mА», отключающая способность «6kА», характеристика отключения «С», артикул 14152144, стоимостью 2687 руб.00 коп., а всего товаров на общую сумму 3792 руб.11 коп. Сотрудник полиции составил протокол изъятия похищенных Мачневым А.Г. товаров и опросил всех о произошедшем. Замечаний ни от кого не поступало. По данному факту им было составлено соответствующее заявление, к которому была приобщена справка с указанием наименования и стоимости похищенного товара, принадлежащего гипермаркету «Леруа Мерлен Восток», а также прилагалась счет-фактура на похищенный товар. ( л.д. 32-33)

- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными им при производстве дознания и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного следствия, который пояснил, что он работает охранником ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в гипермаркете ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, д.1. 26.04.2016 года он находился на своем рабочем месте в патруле линии касс в гипермаркете ООО «Леруа Мерлен Восток». Примерно в 12 часов 55 минут, ему из мониторной комнаты от сотрудника ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> поступила информация о необходимости провести в комнату досмотра мужчину славянской внешности, у которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на том, находятся неоплаченные товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Леруа Мерлен Восток». Указанный мужчина выходил из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» через выход «Без покупок». Он подошел к указанному выходу, также с ним подошел его напарник, который также является сотрудником охраны ООО ЧОП «Группа- С» - <ФИО4>, и когда указанный мужчина пересек указанный выход, минуя линии касс торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток», они сразу же подошли к тому и попросили того пройти с ними в комнату досмотра № 029 указанного гипермаркета. Мужчина согласился. Впоследствии ему стало известно, что тот в удостоверении своей личности предоставил паспорт гр-на РФ на имя Мачнева А.Г. добровольно в присутствии понятых и сотрудника полиции выдал из левого внутреннего кармана своей куртки, одетой на том товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Леруа Мерлен Восток», которые тот не оплатил на кассе, а именно: фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм, фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., дифференциальный автоматический выключатель «АСА966D 1P+N», номинальный ток «С-16а», тип тока утечки «А», ток утечки «10 mА», отключающая способность «6kА», характеристика отключения «С». Сотрудник полиции составила в присутствии двух понятых протокол изъятия на неоплаченные товары, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив в том свои подписи, и опросил всех о произошедшем. Замечаний ни от кого не поступало (л.д. 45)

- показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, данными при производстве дознания и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного следствия, которые в ходе дознания давали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д. 48.50)

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данными ей при производстве дознания и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного следствия, которая пояснила, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.04.2016 г. она находилась на дежурстве в гипермаркете ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, д.1. Примерно в 13 час 15 минут в комнату досмотра № 029 гипермаркетаООО «Леруа Мерлен Восток» был доставлен мужчина, с неоплаченным на кассе товаром, принадлежащим гипермаркету ООО «Леруа Мерлен Восток». Мужчина, предоставил паспорт гр-на РФ на имя Мачнева А.Г. Последнему в присутствии двух понятых, ему было предложено выдать товары, которые тот взял в торговом зале гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» и не расплатился за них на кассе. Мачнев А.Г. согласился и добровольно выдал из левого внутреннего кармана своей куртки, одетой на том, следующие товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Леруа Мерлен Восток»: фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм., фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., дифференциальный автоматический выключатель «АСА966D 1P+N», номинальный ток «С-16а», тип тока утечки «А», ток утечки «10 mА», отключающая способность «6kА», характеристика отключения «С». Ею по данному факту был составлен протокол изъятия похищенных Мачневым А.Г. товаров, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Товары были изъяты и упакованы соответствующим образом. От руководителя ОПВС гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» <ФИО1> было получено соответствующее заявление, к которому прилагалась справка гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток», о стоимости изъятых товаров на общую сумму 3792 руб. 11 коп., а также счет-фактура на похищенный товар ( л.д. 36)

- протоколом принятия устного заявления представителя ООО « Леруа Мерлен Восток» <ФИО1> от 26.04.2016 года, в котором содержится сообщение о том, что в котором содержится сообщение о том, что 26.04.2016 г. примернов 13 час. 00 мин. Мачнев А.Г. совершил хищение товара из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток», на общую сумму 3792 рублей 11 коп. ( л.д. 6)

-Протокол выемки от 29.04.2016 года, в котором отражено, что ст. дознаватель произвел выемку у <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> товаров, которые пытался тайно похитить Мачнев А.Г. 26.04.2016 г. из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» (л.д. 38-39)

-Протокол осмотра предметов от 29.04.2016 года, в котором, в присутствии понятых, описаны товары, которые пытался тайно похитить Мачнев А.Г. 26.04.2016 г. из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» (л.д. 40-41)

-Справкой и счетами фактурой от 26.04.2016 года, представленные гипермаркетом ООО «Леруа Мерлен Восток», в которых указан перечень и стоимость товара, который пытался тайно похитить Мачнев А.Г. 26.04.2016 г., на общую сумму 3792 руб. 11 коп. ( л.д. 7, 8-14)

-Протокол изъятия от 26.04.2016 года, согласно в которого <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5> с участием понятых изъяла у Мачнева А.Г. товары на общую сумму 3792 руб. 11 коп., которые 26.04.2016 года последний пытался тайно похитить из торгового зала гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток» ( л.д.15-16) и другими материалами дела.

Суд полагает, что действия Мачнева А.Г. органами дознания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества квалифицированы правильно, поскольку подсудимый не смог распорядиться похищенным имуществом, не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.

После полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает вину Мачнева А.Г. в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, т.е. в преступлении, предусмотренном ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим. На учетах в ПНД и НД по месту регистрации не состоит) (л.д.79-80, 83, 85, 89, 91, 98-99, 104-105), а также требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Мачневу А.Г. наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 307-309, 322, 323 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Мачнева АГ. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Московской области (Управление Судебного департамента при ВС РФ в МО), ИНН: 7703200214, КПП: 502401001, Банк получателя: Отделение 1 Москва 705, БИК: 044583001, ОКТМО: 46623101, ОГРН 1037703019419, ОКПО: 18582474, ОКВЭД 75.23.13 ОКОПФ 72, расчетный счет получателя - 40101810600000010102, л/с 04481459630, КБК 438 1 16 90010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения Мачневу А.Г. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: фрезу пазовую прямую, диаметр 24 мм., рабочая высота 25 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10500164, фрезу кромочную калевочную, внешний диаметр 28,6 мм., рабочая высота 13 мм., радиус 4 мм., диаметр хвостовика 8 мм., артикул 10504050, дифференциальный автоматический выключатель «АСА966D 1P+N», артикул 14152144, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности собственнику имущества.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Мытищинский городской суд Московской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Г.В. Степанова

Суд:

Судебный участок №130 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ