Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-426/2016




Дело № 5-426/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2016 года г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении


Мосолова <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:


Мосолов П.А. оставил место ДТП при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причастным к ДТП по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. Барнаула (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), Мосолов П.А. оставил место ДТП.

Мосолов П.А. в судебном заседании признал факт совершения ДТП и оставления места происшествия при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Выслушав Мосолова П.А., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, вызвать сотрудников ДПС.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт оставления места ДТП <ДАТА3> года Мосоловым П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о ДТП и схемой ДТП от <ДАТА3> года, протоколом об административном задержании Мосолова П.А. от <ДАТА6>, объяснениями свидетелей и рапортами сотрудника полиции.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мосолова П.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

п о с т а н о в и л:


Признать Мосолова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания Мосолову <ФИО1> исчислять с момента его административного задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.



И.о. мирового судьи Н.А. Воробьева



СОГЛАСОВАНО Мировой судья

Суд:

Судебный участок №3 Октябрьского района г.Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Надежда Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ