Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-614/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


18 ноября 2016 года пос. <АДРЕС> область


Исполняющий обязанности мирового судьи 4-го судебного участка - мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 47, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО3> 13.10.2016 года в 03 час. 15 мин. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Фит, г/н <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, двигался по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом серии 54 НО <НОМЕР> от 13.10.2016 года <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Хонда Фит, г/н <НОМЕР> регион. В соответствии с актом 54 АО <НОМЕР> от 13.10.2016 г., <ФИО3> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР (поверенного 30.05.2016 г.), в результате которого у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,593 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО3> не согласился. Протоколом 54 НА <НОМЕР> от 13.10.2016 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и несогласием <ФИО3> с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта <НОМЕР> от 13.10.2016 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <ФИО3> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате лабораторного исследования биологических сред у <ФИО3> установлено состояние опьянения (л.д.12-17).

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО4> просила суд учесть, что у <ФИО5> на иждивении имеются несовершеннолетние дети, кроме того, сотрудники ГИБДД в нарушение действующего законодательства не отобрали объяснения от понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2016г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2016г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2016г.; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 13.10.2016г. на состояние опьянения с указанием результатов исследования - наличие у <ФИО3> состояния опьянения; письменными объяснениями понятых, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указавших, что в их присутствии <ФИО3> прошел освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника ДПС, другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО3> 13.10.2016 г. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении давать объяснения, которыми <ФИО3> не. воспользовался.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, он является доказательством в обоснование виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

В связи с тем, что у сотрудников ДПС возникло подозрение, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование, на что он дал свое согласие.

Согласие <ФИО3> на прохождение освидетельствования, на состояние опьянения также свидетельствует о том, что управлял автомобилем и за рулем транспортного средства находился он, так как <ФИО3>, зная правила дорожного движения, осведомлен, что освидетельствование проходит водитель, т.е. лицо, управляющее транспортным средством.

Факт нахождения <ФИО3> 13.10.2016 г. в состоянии опьянения объективно подтверждается результатами акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Действия <ФИО3> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности <ФИО3>, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010001, банк Сибирское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454162030300086.

Разъяснить <ФИО3> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - Данченко, 145).

В случае уклонения <ФИО3> от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья /подпись/


Верно:


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 4 Новосибирского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосалева Марина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ