Постановление от 14 января 2013 г. по делу № 4-28/2013


Решение по административному делу

Дело № 4-28/13




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


село В-Тойма 14 января 2013 года


Мировой судья судебного участка В-Тоемского района Архангельской области Н.С.Кузнецова, адрес места нахождения: с. В-Тойма, ул. Набережная, д. 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Анцыферовская, Корниловского сельского Совета, В-Тоемского района, Архангельской области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, проживающего в п. <АДРЕС>, д. 23, <АДРЕС>, В-Тоемского района, Архангельской области, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 час. 02 мин. на ул. <АДРЕС> д. 6 с. В-Тойма, В-Тоемского района, Архангельской области он управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения <ФИО1> признал, с протоколом согласен. Подтвердил, что <ДАТА4> в указанное время управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ 147048 от <ДАТА4> следует, что <ФИО1><ДАТА4> в 14 час. 02 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 6 с. В-Тойма, В-Тоемского района Архангельской области управляла автомобилем ВАЗ-21074 с гос. рег. знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

По результатам освидетельствования составлен акт, который подписан должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Результаты освидетельствования подтверждены документально, и у <ФИО1> установлено состояние опьянения. В акте указано, что по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составляет 0.561 мг/л.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном правительством РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и/или/ акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, с показаниями прибора согласен, о чем в акте освидетельствования имеется его подпись.

В достоверности проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.

Также вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу.

Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г № 1090, водитель обязан знать и сдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, и в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Поэтому п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщением к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, его личным признанием об употреблении алкоголя.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1> События правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.

Положение ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении водитель не оспаривал.

Ставить под сомнение признание <ФИО1> факта употребления спиртных напитков, управления транспортным средством в состоянии опьянения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований не имеется.

Порядок проведения освидетельствования водителя не был нарушен, и освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.

Считаю, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия последнего подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Управляемое <ФИО1> транспортное средство является источником повышенной опасности, поэтому управление транспортным средством в состоянии опьянения является наиболее грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения создает угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо со дня изъятия у него соответствующего удостоверения/специального права/ или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.



Мировой судья Н.С.Кузнецова

Суд:

Судебный участок №2 Красноборского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Надежда Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ