Приговор от 27 июля 2016 г. по делу № 1-67/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-67/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


27 июля 2016 года г. Ижевск


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Батуев Р.Е.,

при секретаре судебного заседания Аркашевой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Насретдиновой Р.Р.,

подсудимой Соловьевой Р.В.,

защитника - адвоката Тимофеева А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

Соловьевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 21В-3, разведенной, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющей, имеющей среднее образование, официально не трудостроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 08 час. 00 мин. 00 мин. <ДАТА> до 08 час. 00 мин. <ДАТА> полицейский (водитель) группы задержания 1 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Ижевску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» <ФИО2> и полицейский группы задержания 1 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Ижевску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» <ФИО3>, в присвоенном форменном обмундировании находились на службе, исполняли свои должностные обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Ленинского района г. Ижевска, выполняя при этом распорядительные полномочия должностных лиц правоохранительного органа, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», иными нормативными правовыми актами МВД Российской Федерации и МВД по Удмуртской Республике, являясь представителями власти в силу занимаемых должностей.

Патрулируя территорию Ленинского района г. Ижевска <ФИО2> и <ФИО3> в вечернее время суток <ДАТА> на остановке общественного транспорта «улица <АДРЕС>, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска заметили Соловьеву Р.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения

В связи с наличием в действиях Соловьевой Р.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, <ФИО2> и <ФИО3> предложили ей проехать в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства и дачи правовой оценки действиям Соловьевой Р.В.

В ответ на это у Соловьевой Р.В. на почве недовольства законными и правомерными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) группы задержания 1 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Ижевску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При этом, Соловьева Р.В. достоверно знала, что <ФИО2> является сотрудником полиции и в силу занимаемой должности является представителем власти и действует на законных основаниях.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Соловьева Р.В., находясь <ДАТА> в вечернее время суток, на остановке общественного транспорта «улица <АДРЕС> по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в агрессивной и неприличной форме, публично в присутствии <ФИО4> и <ФИО5> высказала непосредственно в адрес сотрудника полиции <ФИО2> грубые нецензурные оскорбления при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив ему моральные страдания и подорвав авторитет сотрудника полиции.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Соловьева Р.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая Соловьева Р.В. ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела при особом порядке поддержала. Дополнительно пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении, согласна.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело при особом порядке.

Выслушав подсудимую, мнение её защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшего, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд удостоверился, что Соловьева Р.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимой понятны, а потому суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Соловьевой Р.В. по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Данная квалификация действий подсудимой нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самой подсудимой и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении вида и меры наказания Соловьевой Р.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Соловьева Р.В. ранее не судима (л.д. 96), на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д. 97-98), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчивая и грубая, нигде не работает (л.д. 99-106).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, исследованных в судебном заседании характеристик, адекватного поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает Соловьеву Р.В. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, суд признает, в силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 14, 15 и 29 УПК РФ, суд не рассматривает вопрос о признании в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, совершение Соловьевой Р.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку согласно обвинительному заключению, данное основание не указано в качестве обстоятельства, отягчающего её наказание.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Соловьевой Р.В., по делу не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Соловьевой Р.В., ранее не судимой, её трудоспособность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление Соловьевой Р.В. возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет являться соразмерным и справедливым наказанием подсудимой за совершенное преступление, которое может обеспечить достижение целей, установленных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, не имеющей официального источника дохода, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания, при назначении подсудимой наказания суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Соловьевой Р.В. наказания в виде штрафа или исправительных работ.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 314-317, ст. ст. 322, 323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Соловьевой Р.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.



Мировой судья Р.Е. Батуев

Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Батуев Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)