Постановление от 9 сентября 2016 г. по делу № 5-551/2016

Судебный участок № 3 г. Заринска (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 14.16 ч. 2.1

Дело № 5-551/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 сентября 2016г. г.Заринск


Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 32, Козлова С.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волковой Ольги Владимировны, *года рождения, уроженки с. * * района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г. *,*,



У С Т А Н О В И Л:


* года в с * час. * мин. в магазине «*» ИП « Д.А.» по адресу г. *, ул. * Волкова О.В., осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «*» в стеклянной бутылке объемом * л. в количестве двух бутылок стоимостью * руб. каждая несовершеннолетней Д.А., * г.р., чем нарушила п.7 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».


В судебном заседании Волкова О.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что согласна с тем, что действительно * года в с * час. * мин. в магазине «*» ИП «Д.А.» по адресу г. *, ул. * Волкова О.В., осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «*» в стеклянной бутылке объемом * л. в количестве двух бутылок стоимостью * руб. каждая несовершеннолетней Д.А., *г.р. Однако, решила, что девушке есть 18 лет, поскольку она была с парнем, парень после того, как девушка рассчиталась за пиво, сам взял пиво из холодильника, в магазине разговаривал с родственниками, которым сказал, что девушка - его подруга. Она сделала вывод, что 18 лет девушке есть. Однако, значительно старше своего возраста девушка не выглядит. Чтобы наверняка убедиться в том, что она совершеннолетняя, она не спросила у девушки паспорт.

Ходатайствовала о снижении административного штрафа до суммы, равной половине от минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с учетом того, что размер ее заработной платы составляет * руб, она является матерью-одиночкой, несовершеннолетний сын обучается в КГБОУ «ААСК», проживает в общежитии. Умысла продать пиво несовершеннолетней у нее не было, продала, достоверно не убедившись, что девушке есть 18 лет.

В подтверждение заявленных обстоятельств ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии свидетельства о рождении Волкова Е.В., * г.р., дополнительного соглашения к трудовому договору от *г, выписки из поквартирной карточки, справки КГБОУ «ААСК» о том, что Волков Е.В. обучается по очной форме обучения за счет средств краевого бюджета, справки о заработной плате Волковой О.В. в ИП «Д.А.» за июнь и июль по * руб. Ходатайство о приобщении к материалам дела документов удовлетворено.


Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Волковой О.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № * от *г. согласно которому * года в * час. *мин. в магазине «*» ИП «Д.А.» по адресу г. *, ул. * Волкова О.В., осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «*» в стеклянной бутылке объемом * л. в количестве двух бутылок стоимостью * руб. каждая несовершеннолетней Д.А., * г.р., чем нарушила п.7 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».

Протокол подписан Волковой О.В. без замечаний.

- письменным объяснением Волковой О.В. на отдельном листе, аналогичным по содержанию объяснению, данному ею в судебном заседании,

- сообщением о происшествии КУСП *, согласно которому *г. в * час. * мин. Е.В. сообщил по телефону в МО МВД России «Заринский», что * г. в *час. * мин. в магазине «*» ИП по ул. *, продают несовершеннолетней алкоголь,

- рапортом ВРИО заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заринский» И.А. от * г, в котором обстоятельства правонарушения изложены так же, как в протоколе об административном правонарушении,

- протоколом осмотра помещений, территорий, согласно которому * г. в *час. * мин. в присутствии понятых В.Н., С.П. ВРИО заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заринский» И.А. осмотрено помещение магазина «*» ИП «Д.А.» по адресу г. *, ул. *, в ходе которого обнаружено нахождение в магазине пива в ассортименте, в том числе пива «*» в стеклянных бутылках объемом * л. стоимостью * руб.,

- протоколом изъятия от *г., согласно которому *г. в * час. * мин. в помещение магазина «*» ИП « Д.А.» по адресу г. *, ул. *, у продавца Волковой О.В. произведено изъятие двух стеклянных бутылок объемом * л. пива «*» стоимостью * руб.,

-объяснением Д.А. от *г, имеющимся в материалах дела, согласно которому она пояснила, что * года около * час. * мин. зашла в магазин «*» по адресу г. *, ул. *, подошла к холодильнику, выбрала пиво, потом подошла к кассе и сказала продавцу, что ей надо 2 бутылки пива «*» объемом * л. стоимостью * руб. каждая, взяла из холодильника пиво и чипсы «Краб». При этом паспорта у нее продавец не потребовала. Она расплатилась и за пиво и чипсы, положила все в пакет и вышла из магазина.

- показаниями свидетеля Нашивочникова Е.В, данными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что Волкову О.В. до случая, когда наблюдал факт продажи пива несовершеннолетней, не знал. Он наблюдал правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАПРФ примерно в июле 2016г. Они зашли в магазин «Сашок», где моя знакомая купила пиво «Кулер», они вышли на улицу, там их встретила полиция, составили акт. Знает, что его знакомую зовут Дарья Сергеевна, фамилию ее не помнит. Знакома ему она, поскольку он замещал своего друга, был преподавателем танцев, там и познакомились. Она несовершеннолетняя, ей 16 лет. Они зашли в магазин, так как собирались купить что-то поесть или попить для похода на пляж. Пока он разговаривал с сестрой, Дарья подошла и попросила продать пиво, рассчитывалась именно она. Пиво брал он, но уже после того, как Дарья обратилась к продавцу с просьбой продать ей пиво и рассчиталась, продажа уже состоялась. Дарья, возможно, выглядит старше возраста: она низкого роста, плотного телосложения, из-за плотного телосложения возможно подумать, что она старше. Косметикой она пользуется минимально, одевается она как обычно одеваются молодые люди. Сестра решила, что Дарья - его невеста, девушка, на что он ответил, что нет, она не его девушка, а его подруга. Спрашивала ли в его присутствии Волкова О.В. у Дарьи паспорт чтобы проверить возраст, он слышал, так как разговаривал с сестрой. Оглашенное объяснение на л.д. 9 от 07.07.2016г. подтвердил, не в полном объеме, уточнил, что девушка была его знакомой.

Подпись в объяснении его, но он подписал его, не читая. Сотрудник неверно записал его показания, он по-другому говорил. Когда они вышли, то сотрудники полиции задержали их с пивом и взяли объяснения, сказали, чтобы он позвонил в дежурную часть и сообщил, что видел факт продажи пива несовершеннолетней, сказав, что иначе он может быть подвергнут наказанию за спаивание несовершеннолетних. Он позвонил. Он бы, наверное, решил, что Дарье есть 18 лет, хотя наверняка этого сказать нельзя. Он знаком с Дарьей, общался с ней, и с учетом этого факта им она воспринимается как несовершеннолетняя.


В соответствие со ст.2 п.7 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ ( в редакции от 02.11.2013 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствие со ст.16 п.2 вышеуказанного закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Волковой О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Проанализировав представленные Волковой О.В. документы о размере зарплаты, наличии у нее несовершеннолетнего ребенка, которого на воспитывает одна, мировой судья приходит к выводу, что Волкова О.В. находится в тяжелом материальном положении.

В судебном заседании установлено отсутствие умысла Волковой О.В. на реализацию пива несовершеннолетней, правонарушение совершено Волковой О.В. с неосторожной формой вины.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.


Санкция ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.


При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая личность и имущественное положение Волковой О.В., неосторожную форму вины, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Конфискацию арестованной алкогольной продукции мировой судья полагает возможным не применять ввиду того, что ИП «Еремин Д.А.» имеет лицензию на продажу алкогольной продукции, а, значит, может реализовывать ее без нарушения норм закона.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Волкову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой протоколом изъятия от *г., переданной на хранение продавцу Волковой О.В., которую следует оставить в распоряжении ИП «Еремин Д.А.»

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Счет получателя: *;

получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);

ИНН: *;

КПП: *;

БИК: *;

КБК: *;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.*.

ОКТМО: *

УИН: *

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 3 г.Заринска АК по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 32, каб. 10.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.


Мировой судья

судебного участка № 3 г.Заринска


Алтайского края Козлова С.Ю.

Суд:

Судебный участок № 3 г. Заринска (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)