Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-784/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-784/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г.Ульяновск 17 ноября 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В., рассмотрев материал в отношении

Комиссарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г.Ульяновск, пр-д <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Комиссаров <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е., невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

21.10.2016 в 05:50 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Ульяновске водитель Комиссаров <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Комиссаров <ФИО>., извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что с правонарушением согласен, свою вину признает в полном объеме, судебное заседание просил провести без своего участия. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного Комиссаровым <ФИО>. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из которого следует, что 21.10.2016 в 05:50 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Ульяновске водитель Комиссаров <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ №176713 от 21.10.2016, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель Комиссаров <ФИО>. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА №047384 от 21.10.2016, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения не проводилось в связи с отказом правонарушителя от его прохождения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73МР №176935 от 21.10.2016, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что Комиссаров <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Комиссарова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Комиссарова <ФИО>. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медосвидетельствования последовало в связи с отказом последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт, в силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения, прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности указанные выше документы, судья приходит к выводу, что они не противоречат и взаимодополняют друг друга.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, и приходит к выводу о назначении Комиссарову <ФИО>. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с назначением штрафа.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу, а также освобождения Комиссарова <ФИО>. от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Комиссарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет №: 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК: 047308001 ОКТМО: 73652000, УИН: 18810473160430046296.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Азизова

Суд:

Судебный участок №3 Засвияжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азизова Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ