Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-671/2016

Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 14.1 ч. 2

Решение по административному делу

Дело №5-671-2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 ноября 2016 город Мирный


Мировой судья Ярич Г.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гордийчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 06.10.1953 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Мирный РС(Я), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:


Гордийчук осуществлял предпринимательскую деятельность без обязательного специального разрешения, за что частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность на граждан в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

К такому выводу, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, пришёл на основании всех исследованных при рассмотрении дела доказательств в совокупности: сам Гордийчук в ходе рассмотрения дела вину признал и показал, что за денежное вознаграждение осуществляет автоперевозку пассажиров и багажа на автобусе, индивидуальным предпринимателем не является, разрешения на перевозку не имеет; из рапорта старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району Будаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что Гордийчук осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Мирный без специального разрешения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из объяснений пассажиров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что они пользовались услугами такси.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдаётся на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Таким образом, Гордийчук, осуществляя предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия), не являясь индивидуальным предпринимателем и без получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, что было выявлено , <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Мирный без специального разрешения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом принимается во внимание, что деятельность Гордийчук была направлена на систематическое получение прибыли.

Назначая наказание в соответствии со статьёй 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому возможно назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Гордийчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), Отделение НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК банка: 049805001, ИНН получателя: 143501001, счёт получателя: 40101810100000010002, ОКТМО 98631000, КБК административное правонарушение: 18811690050056000140, УИН 188 814 160 903 610 03700.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья Г.Н.Ярич

Суд:

Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Ярич Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ