Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-340/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Поступило <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА2> р.п. Сузун


Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не женатого, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего в ЗАО «Боборовское» скотником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 17 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 4,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4>, в 18 часов 05 минут, <ФИО2> на ул.60 лет Октября,98 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - мотоциклом ИМЗ 8.103.10 УРАЛ государственный регистрационный знак 8791 НСЕ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, он не имеет права управления транспортными средствами, мотоциклом управлял в состоянии алкогольного опьянения, более такого не повторится.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 54 АО <НОМЕР>, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, показания алкотектора АКПЭ-01М 0,515 мг/л, 1,030 промилле;

- Протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым в присутствии двух понятых зафиксировано отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством;

- Протоколами о доставлении, об административном задержании;

- Списком нарушений,

- Справкой ИБД, из которой видно, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо нарушений не содержат.

В указанных протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеются подписи двух понятых, которым в установленном законом порядке были разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и их совокупность, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>

На основании изложенного суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальных пределах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 00 минут <ДАТА4> по 20 часов 00 минут <ДАТА5>

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Верно:

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 1 Сузунского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ