Постановление от 3 августа 2016 г. по делу № 1-30/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2016г



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

«03» августа 2016 года город Аша


Мировой судья судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В,

при секретаре Арслановой О.И.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Ашинской городской прокуратуры

помощника прокурора Киселевой Н.В.,

подсудимого Гришина А.П.,

защитника Голубева А.Н. ,

представившей ордер № 343 от 29.03.2016 года и удостоверение № 1915 от 03.06.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 по адресу: Челябинская область , г. Аша, улица Кирова, 63,

уголовное дело по обвинению Гришина А.П. дата рождения, уроженца г. Магнитогорск, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждается, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного (адрес), проживающего (адрес), судимого:

1) 12.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден 21.04.2009 года уксловно-досрочно из М/З Свердловской области по постановлению Серовского городского суда Свердловской области от 10.04.2009 года на 4 месяца 7 дней.

2) 24.11.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев. С присоединением предыдущего приговора всего к отбытию наказания на срок 7 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19.03.2013 года Ванинским районным судом Хабаровского края приговор от 12.10.2005 года Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ст. по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ изменен и назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, а также приговор от 24.11.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ изменен и назначено наказание 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 22.12.2015 года из ЯВ-48/15 ст. Потанино Челябинской области по Постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 10.12.2015 года не отбытое наказание в виде лишения свободы 5 месяцев 9 дней заменено на исправительные работы сроком 5 месяцев 9 дней, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, наказание отбыто 30.04.2016г,


в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


13.03.2016 года около 15:00 часов Гришин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме правления садоводческого некоммерческого товарищества № «Химик» г. Аши Челябинской области. Увидев, лежащие в данном доме строительные гвозди марки 4х100 мм. в количестве 26 кг., по цене 57,10 рублей за 1 кг., на сумму 1484, 60 рублей, а также строительные гвозди марки 4х120 мм., в количестве 17,5 кг., по цене 57,45 рублей за 1 кг., на сумму 1005, 38 рублей, принадлежащие некоммерческому товариществу № «Химик» г. Аши Челябинской области, он решил похитить данные строительные гвозди. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно от окружающих, незаконно похитил строительные гвозди марки 4х100 мм в количестве 26 кг, по цене 57,10 рублей за 1 кг., на сумму 1484, 60 рублей, а также строительные гвозди марки 4х120 мм., в количестве 17,5 кг., по цене 57,45 рублей за 1 кг., на сумму 1005, 38 рублей, всего на общую сумму 2489, 98 рублей, принадлежащие некоммерческому товариществу № «Химик» г. Аши Челябинской области. С похищенными гвоздями с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению.

Однако, довести до конца свои преступные действия он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОВО по Ашинскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области Багаутдиновым Д.В., Усмановым А.П.

В результате его преступных действий, направленных на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, некоммерческому товариществу № «Химик» г. Аши Челябинской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 2489,98 рублей.

В судебном заседании после изложения обвинения, государственным обвинителем Киселевой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, так как размер ущерба составляет 2489,98 рублей, т.е. менее установленного размера, предусмотренного для уголовной ответственности 2500 рублей, согласно внесенным изменениям в статью 158 УК РФ.

Подсудимый Гришин А.П. и защитник Голубев А.Н. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией за отсутствием состава преступления.

Потерпевшая Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Федеральными законами № 323, № 326 от 03 июля 2016 года, вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, в силу которых преступность деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, упразднена при размере причиненного ущерба до 2500 рублей, в редакции, действующей до принятия указанных изменений. В настоящее время деяние переведено в состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу части 1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Применительно к ч.2 ст.24 УПК РФ , уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ -прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент рассмотрения дела преступность деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в ранее действующей редакции устранена, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гришина А.П., в связи с чем, заявленные ходатайства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: строительные гвозди марки 4х100 в количестве 26 кг., а также марки 4х120 в количестве 17,5 кг. оставить у потерпевшего Останиной Р.В. освободив от ответственного хранения после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.24, ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гришина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи декриминализацией по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения Гришину А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: строительные гвозди марки 4х100 в количестве 26 кг., а также марки 4х120 в количестве 17,5 кг. оставить у потерпевшего Ф.И.О. освободив от ответственного хранения после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.


Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ашинский городской суд через мирового судью.


Мировой судья Е.В.Судомойкина


Постановление вступило в законную силу 16.08.2016г.

Суд:

Судебный участок №4 г.Аши и Ашинского района Челябинского области (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судомойкина Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ