Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-714/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-714-6/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Муром

Радиозаводское шоссе, 14 - А 24 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области Фомина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Котова <....1>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ2>,

У С Т А Н О В И Л:


12 сентября 2016 года в 7 час. 10 мин. в районе дома № 55 по улице Артема в городе Муроме Владимирской области Котов Н.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Котов Н.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Котов Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Котова Н.В.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Котова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 12 сентября 2016 года в 7 час. 10 мин. в районе дома № 55 по улице Артема в городе Муроме Владимирской области Котов Н.В., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» за нарушение Правил дорожного движения РФ. В ходе проверки документов у Котова Н.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В процессе освидетельствования было установлено, что Котов Н.В. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Котов Н.В. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых, согласно которому при наличии у Котова Н.В. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, проведено его освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch» (заводской номер прибора 850618); в результате освидетельствования у Котова Н.В. установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора составили 1,109мг/л, при этом содержится запись о том, что Котов Н.В. с результатами освидетельствования согласен.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю виновность Котова Н.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Котова <....1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.


Штраф надлежит уплатить на счет:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»)

ИНН: 3307010117

КПП: 333401001

Расчетный счет: 40101810800000010002

Банк получателя платежа: Отделение г. Владимир

БИК: 041708001

ОКТМО: 17735000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810433160090006441.


Разъяснить Котову Н.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Котову Н.В., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать, соответствующее водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.Н. Фомина

Суд:

Судебный участок №6 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ