Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-587/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-587/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 октября 2016 годаг. Пенза

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы- Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.,рассмотрев материалы о нарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

гражданки Черкасовой <ФИО1>,

года рождения <ДАТА2>,

уроженки с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

работающей ИП <ФИО2>, менеджером,

зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

ознакомленной с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется расписка,

установил:


14.08.2016 года в 16 часов 23 минуты, на 599 км. ФАД «Урал» в Мокшанском районе, Пензенской области, водитель Черкасова <ФИО1>, управляя автомобилем марки «...двусторонним движением, при наличии сплошной линии дорожной разметки (1.1), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, произвела выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Своими действиями Черкасова М.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Черкасова <ФИО1>, что действительно 14.08.2016 года вуказанное в протоколе об административном правонарушении время, управляя автомобилем марки «...», р.з. <НОМЕР>, двигалась по 599 км. ФАД « Урал» в Мокшанском районе, Пензенской области, начала маневр обгона до сплошной линии дорожной разметки, закончила обгон через сплошную линию дорожной разметки.

Мировой судья, выслушав Черкасову М.С., исследовав материалы дела, находит доказанной ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам Дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, Горизонтальная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка «1.6» - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Черкасовой М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 268856 от 14.08.2016 года, составленным в установленном законом порядке, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2016 г.; рапортом, составленным инспектором ДПС взвода № 1 СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области- Понамаревым Р.Д.; проектом организации дорожного движения на участке автодороги М-5 «Урал» 598 км.- 600 км. и видеоматериалом, приобщенным к материалу дела.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что водитель Черкасова М.С., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии дорожной разметки (1.1), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, произвела выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Доводы Черкасовой М.С. о том,что она начала маневр обгона транспортного средства до начала сплошной линии дорожной разметки (1.1) не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п. п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание требование ст.4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного Черкасовой М.С. правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Черкасовой М.С., которая имеет на иждивении ребенка, 19.05.2014 г. рождения, и считает целесообразным назначить Черкасовой М.С. наказаниев виде штрафа.

На основании ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Черкасову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд города Пензы.


Мировой судья:



Штраф подлежит оплате на расчетный счет 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 188 1 16 30020016000 140, УИН 18810458160220042786, протокол 58 ВА 268856.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Суд:

Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыженкова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ