Постановление от 30 июня 2016 г. по делу № 1-45/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-45\2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Копейск 30 июня 2016 г.Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области Д.Р. Камалова,

при секретаре Спиридоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Сухаревой К.Ю.,

защитника Журавлевой О.В.,

а также подсудимого Белоглазова Г.М., потерпевшей Б. И.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Белоглазова Г.М., дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего в адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:


Подсудимый Белоглазов Г.М. обвиняетсяв том, что он дата около 24 часов 00 минут, находясь в адрес, в ходе ссоры с со своей женой Б. И.П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, желая вырвать из ее правой руки сумку, подойдя к последней, и, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, своей рукой обхватил сжатую кисть правой руки Б. И.П., в которой та удерживала свою сумку, и стал умышленно поворачивать ее в правую сторону ладонью вверх, а затем, удерживая в таком положении, продолжил поворот ее в правую сторону и вниз, причинив тем самым Б. И.П. перелом нижней трети лучевой кости справа со смещением отломков. Согласно заключению эксперта номер дата данное повреждение возникло в результате приложения тупой травмирующей силы по правой верхней конечности и вызвало длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим его отнести к категории средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.).Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшей Б. И.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым она примирилась, он загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение дела .

Защитник Журавлева О.В. поддерживаетходатайство.

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. невозражает против прекращения дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоглазова Г.М., поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, обвинение по которому относится к частному обвинению, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении дела, стороны не возражают против прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

постановил:


1. Прекратить уголовное дело в отношении Белоглазова Г.М. в связи с примирением с потерпевшим на основании со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

2. Меру пресечения Белоглазову Г.М. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшей, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.Р.Камалова

Постановление вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок №6 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камалова Джямиля Рифатовна (судья) (подробнее)