Определение от 24 октября 2016 г. по делу № 5-340/2016

Судебный участок №4 Сальского района (Ростовская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1


Дело №5-340 /2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 октября 2016 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области Рыбас Е.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кВ.19, пенсионера, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 05 августа 2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500,00 руб. У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2016 года Коваленко В.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Коваленко В.В. показал, что он не признает свою вину в совершении административного правонарушения, поскольку 12 сентября 2016 года сотрудники полиции утром в здании ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, поскольку ТС не управлял, с утра выпил пива, перед самым приездом сотрудников ГИБДД. Ночью он управлялТС, не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, поскольку в его машине находилась женщина, которую он не хотел компрометировать.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей сотрудники ДПС <ФИО2>, <ФИО3>, которые подтвердили, что Коваленко В.В. отказался выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в здании ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району по адресу: г.Сальск, ул.Трактовая,73.

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что местомсовершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является: <АДРЕС> а не место, указанное в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Сальского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коваленко <ФИО1> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области.



Мировой судья Рыбас Е.А.

Суд:

Судебный участок №4 Сальского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбас Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ