Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-514/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 18


<ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Аладжян <ФИО1>,


рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

должностного лица - руководителя ООО «Мега» Дружинина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 256 а,


о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Дружинин <ФИО>., являясь руководителя ООО «Мега», обязан был представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2016 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлен <ДАТА5>


Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дружинин <ФИО>. в судебное заседание не явился. Для извещения Дружинина <ФИО> о времени и месте его проведения, по адресу его места жительства направлялось почтовое отправление заказным письмом с уведомлением, отправление возвращено в адрес суда с отметкой об «истечении срока хранения». О времени и месте рассмотрения дела Дружинин <ФИО>. извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Дружинин <ФИО>. не заявлял.


В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.


При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Дружинин <ФИО>.


Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.


В соответствии же с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.


Таким образом, к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ могут быть привлечены должностные лица.


При этом согласно 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.


Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Дружинин <ФИО>., являясь руководителя ООО «Мега», обязан был представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2016 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлен <ДАТА5>


Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.


В соответствии со ст. 23 «Обязанности налогоплательщика» части I НК Российской Федерации, согласно пп. 2 п. 2 ст. 230 «Обеспечение соблюдения положений настоящей главы» части II НК Российской Федерации налоговый агент обязан представить расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.


П. 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.


Следовательно, расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2016 года должен был быть предоставлен не позднее <ДАТА4> Как установлено в судебном заседании, расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2016 года за ООО «Мега» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлен <ДАТА5>


Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией извещения о составлении и подписании протокола от <ДАТА7>, копией декларации, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.


Таким образом, учитывая, что расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2016 года представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - руководителя ООО «Мега» Дружинина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.


При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.


Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.


Сведений о привлечении руководителя ООО «Мега» Дружинина <ФИО> к административной ответственности материал не содержит.


При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении руководителя ООО «Мега» Дружинина <ФИО> наказания в виде штрафа.


Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.6 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать руководителя ООО «Мега» Дружинина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ.


Назначить руководителю ООО «Мега» Дружинину <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.


Разъяснить Дружинину <ФИО>. обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области


Сведения о взыскателе: Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр-т им. Ленина, 83, реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> Р/С 40101810300000010003 БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140 ОКАТО 18238501000 ТИП ПЛАТЕЖА: АШ протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>.



Мировой <ФИО5>. Аладжян

Суд:

Судебный участок №39 Новоаннинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладжян Светлана Васильевна (судья) (подробнее)