Приговор от 25 июля 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-21/16 г


Дело № 1-59/16г.



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


Пос. Чамзинка 25 июля 2016года



Мировой судья судебного участка № 2Чамзинского района Республики Мордовия Коняшкин В.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого Юртайкина Г.И.

защитника адвоката КА «Республиканскаяюридическая защита» Чеплашкина О.П. представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Никоноровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

Юртайкина Г.И., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС.ПУНКТ><РАЙОН> Республики Мордовия, зарег. и прож. <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, Чамзинского муниципального района, Республики Мордовия, гражданинаРФ, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, работающего,военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

у с т а н о в и л :


Юртайкин Г.И. управлял механическим транспортным средством,находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию зауправление транспортным средством в состоянии опьянения при следующихобстоятельствах:

12.10.2015 года Юртайкин Г.И.постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского районаРеспублики Мордовии признан виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и ему назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права науправление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев Решение необжаловано и вступило в законную силу 23 октября 2015 г.

29.05.2016 г. в 2 час. 30 мин. ЮртайкинГ.И. задержан за управление транспортным средством <МАРКА> государственныйрегистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13 на <АДРЕС><АДРЕС>,Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. Сотрудниками СБ ДПСГИБДД ОР МВД по РМ у Юртайкина Г.И. были установлены признаки опьянения (запахалкоголя изо рта, неустойчивая поза и т.д.), что явилось достаточным полагать,что водитель находится в состоянии опьянения.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожногодвижения утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА>г. <НОМЕР> водитель обязан по требованию должностных лиц, которымпредоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходитьосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения.

Юртайкину Г.И. сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОРМВД по РМ <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование. ЮртайкинГ.И. законные требования сотрудника полиции выполнил и согласился напрохождение медицинского освидетельствования.

Согласно акта освидетельствования насостояние алкогольного опьянения 13 АО <НОМЕР> от 29.05.2016 г. проведенногос использованием прибора алкотектор «PRO-100 touch» <НОМЕР> у Юртайкина Г.И.установленосостояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличиеабсолютного этилового спирта в количестве 1.168 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ЮртайкинГ.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал своесогласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Юртайкин Г.И.осознаетхарактер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявленодобровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление совершенноеподсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы

Суд приходит к выводу, что обвинение, скоторым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается представленными всуд доказательствами, собранными по делу.

Вина в совершении преступления в судебномзаседании доказана в полном объеме и подтверждается признательными показаниямиподозреваемого Юртайкина Г.И. (л.<АДРЕС>).

Показаниями свидетелей <ФИО> (л.<АДРЕС>),<ФИО> (л.<АДРЕС>),

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2016г. (л.<АДРЕС>)

Протоколом 13 АУ <НОМЕР> (л.<АДРЕС>)от 29.05.2016 г., протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 29.05.2016 г.(л.<АДРЕС>), согласно которого Юртайкин Г.И. задержан за управлениетранспортным средством,

Актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения 13 АО <НОМЕР> от 29.05.2016 г. освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения от 29.05.2016 г. согласно которого у ЮртайкинаГ.И. в выдыхаемом им воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 1,168мг/л., т.е установлено состояние алкогольного опьянения (л.<АДРЕС>)

Копией постановления мирового судьисудебного участка № 1 Чамзинского района <МАРКА>.10.2015 г. в отношении ЮртайкинаГ.И. (л.<АДРЕС>),

Постановлением о прекращении производствапо делу об административном правонарушении от 29.05.2016 г. (л.<АДРЕС>).

Доказательства суд признает допустимыми,достоверными и достаточными для признания вины Юртайкина Г.И. в совершениипреступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В связи с изложенным и в соответствии сост. 314 УПК РФ следует признать подсудимого Юртайкина Г.И. виновным всовершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРоссийской Федерации и постановить приговор без проведения судебногоразбирательства с учетом требований гл. 40 Уголовно- процессуального КодексаРоссийской Федерации. ст.226.9 Уголовно- процессуального Кодекса РоссийскойФедерации.

Суд учитывает, что Юртайкин Г.И. своювину в совершении преступления признал полностью. Раскаялся в содеянном.Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.Ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеетна иждивении малолетнего ребенка

В совокупности суд признает указанныеобстоятельства в качестве смягчающих, при назначении наказания.

Обстоятельств отягчающих наказания не имеется.

Суд считает возможным назначитьподсудимому Юртайкину Г.И. наказание с учетом требований части 3 статьи 60, п.«г» ч.1 ст.61, части 5 статьи 62, Уголовного Кодекса Российской Федерации ввиде обязательных работ в соответствии с статьей 49 Уголовного КодексаРоссийской Федерации с лишением права заниматься определенной деятельностью, аименно управление транспортными средствами в пределах санкции предусмотреннойст.264.1 УК РФ.

В отношении Юртайкина Г.И. избранамера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке

Основанийдля применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу Диск сзаписью с видеорегистратора, хранить при деле, а/м ВАЗ21140 рег.знак Е288МХ/13 передать Юртайкину Г.И.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,



п р и г о в о р и л:


Юртайкина Г.И. признать виновным всовершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного КодексаРоссийской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, аименно управление транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть)месяцев.

Вид обязательных работ и объектыопределить органу местного самоуправления Чамзинского муниципального районаРеспублики Мордовия по согласованию с филиалом по Чамзинскому муниципальномурайону федерального казенного учреждения уголовно исполнительная инспекцияУФСИН Россия по Республике Мордовия.

Юртайкину Г.И. меру процессуальногопринуждения в виде обязательстве о явке оставить до вступления приговора взаконную силу.

Вещественное доказательство по делу: Дискс записью с видеорегистратора, хранить при деле, а/м <МАРКА>государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13 передать ЮртайкинуГ.И. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Чамзинский районный суд РМ в течение десяти суток со дня егопровозглашения, а осужденным Юртайкиным Г.И. с момента вручения копииприговора.

В случае подачи апелляционной жалобыосужденный Юртайкин Г.И. вправе ходатайствовать, об участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья- В.В. Коняшкин

Суд:

Судебный участок № 2 Чамзинского судебного района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Коняшкин Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ