Постановление от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-98/2016


Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Абаза 16 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка в границах г.Абаза Абабкова Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района

при секретаре Бызовой М.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.

подсудимого Кужакова А.С.1,

защитника - адвоката Клабуковой Е.Н. , предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении


Кужакова А.С.1, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

у с т а н о в и л:


Кужаков А.С.1, органом дознания обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

<ДАТА3> у Кужакова А.С.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения<АДРЕС>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3><ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возник умысел на причинение ей легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, <ДАТА3>Кужаков А.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3><ДАТА4> рождения, с целью причинения последней физической боли, действуя умышленно и незаконно, взял в руки металлическую кочергу и нанес кочергой один удар по голове <ФИО3>, в результате чего причинил потерпевшей <ФИО3> телесное повреждение в виде раны в лобной области волосистой части головы, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинило легкий вред здоровью.

Также обвиняется в том, что <ДАТА5>, у Кужакова А.С.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к <ФИО4>, в ходе словесной ссоры, возник умысел на угрозу его убийства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ДАТА5> Кужаков А.С.1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к <ФИО4>, в ходе словесной ссоры, с целью напугать его, взял в руки складной нож, подошел к <ФИО4> и находясь на расстоянии менее одного метра от него, со словами угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», направил острие клинка складного ножа в сторону <ФИО4> Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Кужаков А.С.1 взял в руки топор, который находился в <АДРЕС> подошел к <ФИО4> и находясь на расстоянии менее одного метра от него, со словами угрозы убийством «Я тебя сейчас убью!» замахнулся топором на <ФИО4>

При сложившихся обстоятельствах, потерпевший <ФИО4>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял угрозу убийством как реальную и осуществимую, так как Кужаков А.С.1 находился в эмоционально - возбужденном, агрессивном состоянии и высказанные слова угрозы убийством, Кужаков А.С.1 подкреплял конкретными действиями в отношении <ФИО4> и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Дознанием действия Кужаков А.С.1 квалифицированы по п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от подсудимого Кужакова А.С.1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обоим эпизодам за деятельным раскаянием, суду он пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Клабукова Е.Н. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить, поскольку Кужакова А.С.1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, в следствии чего не является общественно опасным лицом.

Потерпевшая <ФИО3>, законный представитель потерпевшей <ФИО6>, потерпевший <ФИО4>, представитель потерпевшего <ФИО7>, не возражают по поводу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, о чем указали в своем письменном заявлении к суду, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Участвующий в судебном заседании прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УКРФ, а именно: Кужаков А.С.1обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился с явкой с повинной по факту угрозы убийством (л.д. 52), полностью признал свою вину, осознав преступный характер содеянного раскаялся в совершенном преступлении, принял меры по устранению последствий, причиненных его противоправным поведением, в силу чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кужакова А.С.1прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осужденных, к каким Кужаков А.С.1не относиться, процессуальные издержки с нее взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УКРФ, ст.ст. 28,239,256 УПК РФ мировой судья,

постановил:


уголовное дело по обвинению Кужакова А.С.1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить на основании ст. 75 УКРФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Кужакова А.С.1- обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- металлическую кочергу, нож и топор уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Кужакова А.С.1от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.



Мировой судья Т.Н. Абабкова

Суд:

Судебный участок -в границах Таштыпского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абабкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)