Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-838/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-838/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Городец 15 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу г.Городец Нижегородской области, ул.Кирова, д.40, Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бабынина <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бабынина А.А., из которых следует, что 16 октября 2016 года в 18 часов у <АДРЕС> Бабынин А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2016 года в 18 часов 00 мин. у <АДРЕС> Бабынин А.А. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответствующего обстановке, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно результату анализа на бумажном носителе (чеке) инспектором ДПС было установлено наличие у Бабынина А.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0, 904 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Подписать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бабынин А.А отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 990 от 16 октября 2016 года определено наличие у Бабынина А.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 19 часов 05 мин. в концентрации 1, 25 мг/л, и затем в 19 часов 25 мин. 1, 25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в ГБУЗ Нижегородской области «Городецкая центральная районная больница» анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе моделей Alkotest-6810, заводской номер ARED-0277, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе (чеке), поверенным 28 декабря 2015 года, свидетельство о поверке № 20000477942. Указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52МБ № 005957; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ № 508398; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС № 175523; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52ВМ № 305501; письменными объяснениями понятых; рапортом инспектора ДПС, - документы датированы 16 октября 2016 года. По смыслу закона, безусловными доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами. Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. В соответствии с п.1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного; к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание Бабыниным А.А. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административноенаказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Бабынина <ФИО2> права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.


Водительское удостоверение, выданное на имя Бабынина А.А., подлежит сдаче им самостоятельно в отдел ГИБДД по месту учета по вступлению настоящего постановления в законную силу в 3-х-дневный срок. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»); банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России; ИНН 5248008011; КПП 524801001; р/с 40101810400000010002; БИК 042202001; ОКАТО 22628101; ОКТМО 22628101; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810452163180009294; назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 суток.



Мировой судья В.Г.Соловьев


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №5 Городецкого района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Валерий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ